Постановление № 1-54/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-54/2017

Дело № 1-54/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белокуриха 09 августа 2017 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Бергена В.П., при секретаре Путятиной Н.В., с участием: государственного обвинителя Бурыкина Р.В., подсудимого ФИО1, защитника Постоева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ (по эпизодам, совершенным в период с 23 часов 00 минут 03 мая 2017 года по 04 мая 2017 года 00 часа 05 минут и в период времени с 06 часов 50 минут до 07 часов 30 минут 28 мая 2017 года) - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и по ч. 2 ст. 318 УК РФ (по эпизоду, совершенному 28 мая 2017 г. в период времени с 06 часов 50 минут до 09 часов 40 минут в отношении сотрудников полиции Д.К.О. и Д.Д.Ю.) – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем – помощником прокурора г. Белокурихи Бурыкиным Р.В. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в связи с допущенными во время предварительного следствия нарушениями, которые невозможно устранить на стадии судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании: подсудимого ФИО1, защитника Постоева К.В., полагавшихся при рассмотрении ходатайства на усмотрение суда, суд принимает следующее решение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты.

Из материалов дела усматривается, что на предварительном следствии в качестве свидетеля совершения ФИО1 преступлений допрошен П.А.К. <данные изъяты> адвоката Постоева К.В.

Постоев К.В. приступил к участию в деле в качестве защитника ФИО1 22 мая 2017 года. Он представлял его интересы при допросах в качестве подозреваемого, проведении очных ставок, предъявлении обвинения и при ознакомлении с материалами дела.

Обстоятельством, исключающим участие защитника Постоева К.В. в производстве по уголовному делу, является наличие близкого родства адвоката с лицом, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, в данном случае осужденного ФИО1

Таким образом, на предварительном следствии с момента допроса в качестве свидетеля П.А.К. право ФИО1 на защиту было нарушено. Это обстоятельство исключает возможность постановления законного, обоснованного и справедливого приговора.

В связи с этим, на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения указанных нарушений.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранной в отношении подсудимого ФИО1, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, 264.1 УК РФ, возвратить прокурору города Белокуриха Алтайского края для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Белокурихинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.П. Берген