Решение № 2-50/2020 2-50/2020(2-892/2019;)~М-952/2019 2-892/2019 М-952/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-50/2020Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15 января 2020 года г. Лангепас Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ПАО «СКБ-банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 452 900 рублей на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 452 900 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязалась возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дата>. Требования Банка ответчик не исполнила. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 653 267,94 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 452 900 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 200 367,94 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 653 267,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 732,68 рублей. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условиям кредитного договора <...> от <дата> (л.д.10-12), заключенного между Банком и ФИО1, Банком ответчику был предоставлен кредит в размере 452 900 рублей под 22% годовых сроком по <дата> (п.п.1, 2, 4). Сумма ежемесячного платежа, начиная с 11 месяца пользования кредитом – 15 600 рублей (график погашения задолженности по договору – л.д.13-14). В соответствии с п.6 кредитного договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредита. Суммы и даты платежей определены графиком (Приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платёж заёмщика в счёт погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом (далее - «Ежемесячный платёж»). Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении 1 к индивидуальным условиям договора (далее по тексту - График), и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 10 месяцев пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 11 месяца пользования кредитом. В соответствии с п. 12 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. Факт предоставления суммы кредита Банком заемщику подтверждается расходным кассовым ордером <...> от <дата> (л.д.15). Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая установленные сроки и размеры внесения платежей в погашение кредита, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту и процентам со сведениями о фактическом внесении платежей по кредитному договору (л.д.8-9). Согласно расчету истца (л.д.8-9) задолженность ФИО1 по состоянию на <дата> перед Банком составляет 653 267,94 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 452 900 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 200 367,94 рублей. Указанный расчет произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, является методологически и арифметически верным. Данный расчет ответчиком не оспаривался. <дата> истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием в полном объеме погасить задолженность по кредитному договору (л.д.17-19), однако до настоящего времени обязательства по возврату кредита ответчиком не выполнены. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 653 267,94 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 732,68 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением <...> от <дата> (л.д.5). Руководствуясь статьями 194, 198 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <...> от <дата> в сумме 653 267 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 732 рубля 68 копеек, а всего 663 000 (шестьсот шестьдесят три тысячи) рублей 62 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд. Председательствующий А.В. Пашинцев Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Пашинцев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|