Решение № 2-1489/2021 2-1489/2021~М-997/2021 М-997/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1489/2021

Дело № 2-1489/2021 копия

УИД 33RS0001-01-2021-002032-92


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Сунгуровой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – по доверенности от 17.04.2019, представителя ответчика ФИО2 – по доверенности от 16.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО3 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки компенсации морального вреда и штрафа,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и СПАО «Ингосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства Порше Каен, государственный регистрационный знак №, страховая премия оплачена. В период времени с 20:00 часов 10.12.2020 по 10:50 часов 11.12.2020 неустановленное лицо тайно похитило автомобиль, чем причинило ФИО3 материальный ущерб. По факту хищения транспортного средства было возбуждено уголовное дело, ФИО3 признан потерпевшим.

Истец обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, приложив необходимые документы, которое до настоящего времени не получено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 2156000 рублей, неустойку в размере 67914 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф, расходы по оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является собственником транспортного средства Porsche Cayenne, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом ТС и свидетельством о регистрации ТС.

ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО3 заключен договор добровольного страхования ТС (КАСКО) №

В соответствии с указанным договором застраховано транспортное средство Porsche Cayenne, 2013 года выпуска. Срок страхования - с 00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 2450000 руб. Выгодоприобретателем по договору выступает собственник транспортного средства. Договор заключен на основании Правил страхования автотранспортных средств СПАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила страхования), являющихся неотъемлемой частью договора страхования.

Истцом уплачена страхования премия по рискам «Угон ТС без документов и ключей», «Ущерб» в размере 67914 руб.

В период времени с 20:00 часов 10.12.2020 по 10:50 часов 11.12.2020 неустановленное лицо тайно похитило от <адрес> автомобиль Porsche Cayenne, принадлежащий ФИО3, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб.

Постановлением старшего следователя СУ ОМВД России по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Как следует из постановления от 16.12.2020, ФИО3 признан потерпевшим по уголовному делу №.

17.12.2020 ФИО3 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае, в обоснование которого указал, что 11.12.2020 произошел угон застрахованного ТС.

18.12.2020 СПАО «Ингосстрах» сообщило ФИО3 о необходимости представления документов, предусмотренных ст. 61 Правил страхования.

28.12.2020 ФИО3 заполнен бланк заявления по форме страховщика о хищении (угоне) транспортного средства, приложена часть запрашиваемых документов.

12.01.2020 страховщик сообщил ФИО3 повторно об отсутствии части необходимых документов, а именно не представлены: справка свободной формы, выданная органами МВД РФ (обязательными реквизитами справки должны являться дата и номер справки, подпись уполномоченного сотрудника МВД РФ с расшифровкой его ФИО и должности, печать органа МВД РФ) о результатах розыска похищенного имущества (а именно - застрахованного ТС) и расследования уголовного дела - не позднее, чем в течение 10 дней с момента ее оформления; документы, составляемые (оформляемые) уполномоченными органами в ходе проведения расследования по уголовному делу о факте, обстоятельствах и причинах заявленного события (постановление о приобщении изъятых ключей и (или) документов от ТС к материалам уголовного дела, постановление о приостановлении предварительного расследования); заявление с обязательством страхователя в случае обнаружения ТС в течение 2 (двух) недель с момента обнаружения ТС вернуть страховщику полученное страховое возмещение либо передать страховщику (его представителю) обнаруженное ТС, предварительно принятое от работников полиции, восстановить регистрационный учет данного ТС в органах ГИБДД (если оно было ранее снято с такого учета (учет прекращен, аннулирован) в связи хищением), для его дальнейшей реализации, со всеми документами, необходимыми для его реализации, в том числе с доверенностью с правом отчуждения, с правом перевода полученной от реализации суммы страховщику и с правом передоверия.

01.02.2021 от ФИО3 страховщиком получена досудебная претензия с приложением справки УМВД России по г. Владимиру от 20.01.2021 об необнаружении ТС.

Письмом от 08.02.2021 СПАО «Ингосстрах» информирует ФИО3 о необходимости предоставить не представленные документы, согласно ст. 61 Правил страхования.

22.04.2021 от ФИО3 получена претензия, к которой запрошенные документы не приложены.

30.04.2021 СПАО «Ингосстрах» запрашивает у ФИО3 недостающие документы, предусмотренные ст. 61 Правил страхования.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 947 ГК РФ.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком, при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

К существенным условиям договора страхования в силу ст. 942 ГК РФ относится условие о страховом случае - событии, на случай наступления которого осуществляется страхование.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правил страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон.

Сторонами при заключении договора страхования было согласовано, что Правила страхования автотранспортных средств от 20.08.2019 являются неотъемлемой частью договора страхования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.

Для установления содержания договора страхования следует принимать во внимание содержание заявления страхователя, страхового полиса, а также правила страхования, на основании которых заключен договор (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).

В договоре (полисе) страхования содержится подпись страхователя с отметкой о том, что Правила страхования и другие приложения к Полису (при наличии) им получены, он полностью проинформирован об условиях страхования, все условия врученных ему Правил разъяснены и понятны.

При этом доводы представителя истца о том, что истец не ознакомлен со всеми условиями Правил страхования не принимаются во внимание, поскольку не опровергают факт получения истцом вышеуказанных Правил и его согласия с условиями Правил при заключении договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 943 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Вместе с тем, указанным правом истец при заключении договора не воспользовался. Доказательств обращения истца к ответчику с заявлением об изменении условий договора не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 17 Правил страхования, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключен договор страхования.

В соответствии со ст. 18 Правил страхования, страховщик обеспечивает страховую защиту по договору страхования от риска: «угон ТС без документов и ключей» - утрата ТС в результате кражи, грабежа, разбоя или неправомерного завладения ТС без цели хищения (угона) при наличии факта, что в ТС или ином доступном для третьих лиц месте не были оставлены ключи и (или) регистрационные документы (свидетельство о регистрации ТС и (или) паспорт ТС, если тот оформлен в бумажном виде) от него…

В силу п. 62 Правил страхования, в случае хищения или угона застрахованного ТС страховщик в срок не более 30 (тридцати) рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов согласно ст. 61 настоящих Правил и окончания предварительного расследования уголовного дела, возбужденного по факту хищения (угона) (ст. 78 Правил) - в зависимости от того, что произойдет позднее - обязан рассмотреть претензию страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения, за исключением случаев продления срока выплаты в соответствии с абзацем третьим и пятым настоящей статьи.

Если страховая выплата, отказ в страховой выплате или изменение ее размера зависят от результатов производства по уголовному делу, срок принятия решения о страховой выплате и (или) осуществления страховой выплаты может быть продлен страховщиком до окончания указанного производства или вступления в силу решения (приговора или иного постановления) суда.

Согласно статье 61 Правил страхования при хищении или угоне ТС страхователь (выгодоприобретатель) обязан представить страховщику следующие оригинальные документы:

письменное заявление страхователя о хищении или угоне ТС по форме предоставленной страховщиком - в течение семи календарных дней с момента хищения или угона, либо момента, как страхователю (выгодоприобретателю) стало известно о хищении или угоне ТС;

полис (договор страхования);

регистрационные документы на ТС (свидетельство о регистрации, паспорт транспортного средства либо заменяющие их документы), а также полный комплект оригинальных ключей от замков данного ТС (за исключением случаев, когда в соответствии с пунктом 9.1 статьи 18 настоящих Правил документы и ключи не могут быть предоставлены, а также случаев страхования риска «Угон ТС с документами или ключами»). В случае, если свидетельство о регистрации или (и) паспорт транспортного средства приобщены к материалам уголовного дела, страхователь обязан представить заверенные органом, производящим расследование, копии указанных документов. В случае, если хищение или угон произошли до постановки застрахованного ТС на регистрационный учет, представление свидетельства регистрации (или заменяющего его документа) не требуется;

справку свободной формы, выданную органами МВД Российской Федерации (обязательными реквизитами справки должны являться дата и номер справки, подпись уполномоченного сотрудника МВД Российской Федерации с расшифровкой его ФИО и должности, печать органа МВД Российской Федерации) о результатах розыска похищенного имущества и расследования уголовного дела (если договором не предусмотрено иное) - не позднее, чем в течение 10-ти дней с момента ее оформления;

письмо о выплате страхового возмещения с указанием банковских реквизитов для юридических лиц - подписанное руководителем или лицом, имеющим документально подтвержденное право подписи финансовых документов, и заверенное печатью организации.

по запросу страховщика страхователь также представляет следующие оригинальные документы, составляемые (оформляемые) уполномоченными органами в ходе проведения расследования по уголовному делу о факте, обстоятельствах и причинах заявленного события (постановление о приобщении изъятых ключей и (или) документов от ТС к материалам уголовного дела).

Из приведенной нормы Правил страхования следует, что представление оригиналов вышеперечисленных документов является обязанностью страхователя (выгодоприобретателя).

В силу ст. 78 Правил страхования, выплата страхового возмещения за похищенное или угнанное транспортное средство производится после окончания предварительного расследования уголовного дела, возбужденного по факту хищения (угона), при условии не обнаружения ТС и нахождения его в федеральном розыске.

Результатом расследования уголовного дела, согласно Уголовно-процессуальному законодательству РФ, является либо прекращение уголовного дела, либо приостановление предварительного следствия, либо направление уголовного дела в суд.

Согласно п. 2 ст. 328 ГК РФ, в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательств, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства.

01.02.2021 от ФИО3 страховщиком получена справка от 20.01.2021, выданная УМВД России по г. Владимиру, об необнаружении ТС, которая не содержит сведений о результатах расследования уголовного дела.

26.04.2021 от ФИО3 страховщиком получена претензия, в которой истцом заявлено о том, что в случае обнаружения ТС он обязуется передать страховщику обнаруженное ТС со всеми документами для его дальнейшей реализации и отказывается от застрахованного ТС в пользу страховщика.

Таким образом, часть документов, предусмотренных Правилами страхования, а именно справка об необнаружении ТС и заявление об отказе от застрахованного транспортного средства были представлены страхователем по состоянию на 26.04.2021. При этом у страховщика отсутствовали документы, предусмотренные Правилами страхования, о приобщении к материалам уголовного дела документов и ключей на ТС, а также о результатах расследования уголовного дела. Страхователь ФИО3 в нарушение Правил страхования не представил указанные документы.

По запросу суда при рассмотрении настоящего дела 30.06.2021 в материалы дела представлены копии постановлений о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.12.2020 и от 11.01.2021 о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства и иных документов, а также 2 комплектов ключей на автомобиль Порше Каен; копия постановления о приостановлении представительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, согласно которому предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено.

02.07.2021, то есть в срок 2 рабочих дней, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в сумме 2171464,61 руб., превышающем заявленные истцом требования, что подтверждается копией платежного поручения № от 02.07.2021. Факт получения истцом страхового возмещения в указанном размере не оспаривался представителем истца в судебном заседании.

Таким образом, выплата страхового возмещения произведена ответчиком в установленный Правилами страхования тридцатидневный срок с даты получения предусмотренных статьей 61 Правил страхования всех необходимых документов.

При этом судом не принимаются во внимание доводы представителя истца об отсутствии у него обязанности представлять постановление о приостановлении уголовного дела, поскольку данные доводы противоречат Правилам страхования.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускаются. В случае несоблюдения указанных требований суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).

Поскольку установлено, что невыплата ответчиком страхового возмещения является следствием действий самого ФИО3, не исполнившего возложенную на страхователя обязанность по предоставлению документов, предусмотренных Правилами страхования, выплата страхового возмещения в пользу ФИО3 осуществлена в установленный договором страхования срок после получения постановления о приостановлении предварительного рассмотрения и постановлений о приобщении в качестве вещественных доказательств документов на ТС и ключей, получение указанных документов обозначено в Правилах страхования, нарушений прав истца, как потребителя ответчиком не допущено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов, в связи с чем исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись. М.А. Сысоева