Решение № 2-4568/2019 2-4568/2019~М-3580/2019 М-3580/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-4568/2019

УИД ___ Дело № 2-4568/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 мая 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнергия» к законным представителям несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчику осуществляется поставка тепловой энергии в жилое помещение в квартиру ____ Сособственником квартиры ____ в указанном доме является ответчик по ___ доли в праве собственности на квартиру. Задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию за период с ____ года по ____ года составляет ___ руб., пени в размере ___ руб. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал и пояснил по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в суде задолженность признает, пояснила, что является ___ за спорный период ФИО7 был несовершеннолетним. Она не работает, получает пенсию по инвалидности.

Ответчик ФИО6 в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Как установлено в судебном заседании, поставка тепловой энергии осуществлялась в жилое помещение ____. Собственниками вышеуказанного жилого помещения являются ФИО8 – ФИО9 ФИО10 по ___ доли в праве собственности на квартиру.

Общий долг за квартиру составляет ___ руб. Иск предъявлен к каждому собственнику отдельно и пропорционально его доле.

Истец просит взыскать задолженность за период с ____ года по ____ года. Задолженность имеется за отопление, горячее водоснабжение из крана. За вышеуказанный период ответчик ФИО11 являлся несовершеннолетним, в связи с чем, и ответственность несут его родители.

Доля несовершеннолетнего ответчика в задолженности за поставленное теплоснабжение и горячее водоснабжение за вышеуказанный период составляет всего ___ руб., пени ___ руб. - данная сумма представителем ответчика признается, не оспаривается, расчет составлен истцом, проверен судом, составлен правильно, эта сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Законный представитель ответчика не просит суд снизить размер неустойки.

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Размер начисленной неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, обратное ответчиком не доказано и пени не подлежит снижению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ___ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО12, ФИО13 в пользу Акционерного общества «Теплоэнергия» сумму задолженности в размере ___ пени в размере ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ___

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Иванова Н.В.

Решение изготовлено: 21 мая 2019 г.