Постановление № 5-15/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вязьма 13 февраля 2025 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Винникова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

07.02.2025 в период с 10 часов 38 до 11 часов 49 минут проживающий по адресу: <адрес>, ФИО1 допустил невыполнение законного требования сотрудника уголовно-исполнительной системы, а именно: 25.09.2024 в отношении ФИО1 применены средства надзора и контроля - МКУ, МЭБ, выданы памятки по эксплуатации, разъяснен порядок применения средств надзора и контроля. ФИО2 нарушил установленные судом ограничения, а именно в указанный период не соблюдал работоспособность действия электронного браслета и удался дальше расстояния, указанного уполномоченным лицом от мобильного контрольного устройства (более пяти метров), 07.02.2025 в период с 10 часов 38 до 11 часов 49 минут, отсутствовал по месту постоянного проживания (пребывания) по адресу: <адрес>, что было зафиксировано оборудованием, электронным техническим средством надзора и контроля, чем воспрепятствовал исполнению должностным лицом Вяземского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России служебных обязанностей по контролю за ним сотрудника исполнительной инспекции, таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе рапортом инспектора Вяземского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области, протоколом об административной правонарушении, постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 17.04.2019, предписанием исправительной колонии № 29 ФКУ ИК-29 УФСИН России по Смоленской области, копией приговора Конаковского городского суда Тверской области от 25.09.2014, памяткой и подпиской осужденного ФИО1, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 25.09.2024, отчетом по нарушения подконтрольных лиц в период с 03.02.2025 по 07.02.2025, объяснением ФИО1, подтвердившего факт административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, копией паспорта привлекаемого лица.

Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Указанные доказательства суд считает допустимыми, собранными с соблюдением норм административного законодательства Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 нарушил установленные судом ограничения, а именно в указанный период не соблюдал работоспособность действия электронного браслета и удался дальше расстояния, указанного уполномоченным лицом от мобильного контрольного устройства (более пяти метров), 07.02.2025 в период с 10 часов 38 до 11 часов 49 минут, отсутствовал по месту постоянного проживания (пребывания) по адресу: <адрес>, что было зафиксировано оборудованием электронным техническим средством надзора и контроля, тем самым 07.02.2025 в период с 10 часов 38 до 11 часов 49 минут допустил невыполнение законного требования сотрудника уголовно-исполнительной системы и воспрепятствовал исполнению должностным лицом Вяземского межмуниципального филиала ФКУ УУИИ УФСИН России служебных обязанностей по контролю за ним сотрудника исполнительной инспекции.

То есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Действиям ФИО2 дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания ФИО2 учитывается личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства учитываются - признание им своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих его административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, установленные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 673201001 р/с <***>, Отделение Смоленск Банка России //УФК по Смоленской области г. Смоленск, к/с 40102810445370000055, БИК 016614901, ОГРН <***>, ОКПО 08946225 ОКАТО 66401000000 ОКОГУ 1318010, идентификатор УИН 6633673202883002250000002.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Правонарушитель, не представивший в суд в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Винникова И.И.