Решение № 2-3651/2017 2-3651/2017~М-2856/2017 М-2856/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3651/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Паниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что Между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДАТА заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 482 625,00 рублей на срок по 26.11.2018 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,00 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДАТА ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 13.12.2016 года составляет 212 110,36 руб., просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 26.04.2012 г. в размере 212 110,36 руб, из которых: 38 824 руб. 24 коп. неустойка, 18 276 руб. 76 коп. просроченные проценты, 155 009 руб. 36 коп. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 321 руб. 10 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДАТА заключен кредитный договор №

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 482 625,00 рублей на срок по 26.11.2018 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,00 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора <***> ФИО2 ВИКТОРОВНА приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора №. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора №., Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 13.12.2016 года составляет 212 110,36 руб., из которых:

38 824 руб. 24 коп. неустойка,

18 276 руб. 76 коп. просроченные проценты,

155 009 руб. 36 коп. просроченный основной долг,

что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 13.12.2016 года.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет на данный период и соглашается с ним.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения ( л.д. 2) усматривается, что истцом госпошлина оплачена в указанном размере.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56, 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 26.04.2012 г. в размере 212 110( двести двенадцать тысяч сто десять) руб,36 коп. из которых: 38 824( тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 24 коп.- неустойка, 18 276( восемнадцать тысяч двести семьдесят шесть) руб. 76 коп. -просроченные проценты, 155 009 ( сто пятьдесят пять тысяч девять)руб. 36 коп. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 321 ( пять тысяч триста двадцать один) руб. 10 коп..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца.

Судья Л.В.Худякова