Постановление № 5-542/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-542/2018

ФИО2

Дело № 5-542/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 06 июня 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, со слов работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности, паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2018 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина «Винлаб», расположенном на <адрес>, в <адрес>, проявил явное неуважение к обществу, а именно: в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, с прилавка взял бутылку алкогольной продукции «Доктор Август», объемом 0,25 литра и публично начал распивать, чем нарушил общепринятые правила и нормы поведения в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту дежурным ДЧ ОП №6 УМВД России по г.Хабаровску 05.06.2018 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 27 ХК №1.

06.06.2018 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

По существу дела установил следующее.

Протокол об административном правонарушении 27 ХК №1 от 05.06.2018 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протоколу ФИО1 разъяснены его права, с содержанием протокола он ознакомлен, копия протокола вручена. В объяснении ФИО1 указал, что не согласен, не уточняя, с чем именно.

В судебном разбирательстве ФИО1 дал пояснения, согласно которым вину во вменяемом правонарушении признал, причиной совершения инкриминируемого деяния указал, нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, направив на рассмотрение административный материал, в судебное разбирательство не явилось, о причинах неявки не сообщило, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заслушав ФИО1, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушения является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.

С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении 27 ХК №1 от 05.06.2018 года, рапорт сотрудника полиции – командира взвода № 1 роты № 3 ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску ФИО5, объяснения свидетелей ФИО6, ФИО7, иные материалы дела. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не погашенного в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование ФИО1 общепринятых правил и норм поведения в общественном месте, не может быть признано малозначительным, поскольку совершено в отношении неограниченного круга лиц, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая строгий вид наказания административный арест.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, ФИО1 не является, и иного суду не представлено.

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание, что ранее назначенные наказания в виде административного штрафа, не достигают целей административного наказания, не исполняются лицом, допускается повторное совершение однородных правонарушений, полагаю, целесообразным назначить более строгий вид и размер наказания, предусмотренный санкцией статьи, в виде административного ареста в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

В отношении ФИО1 05.06.2018 года 21 час 30 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем 05.06.2018 года составлен протокол об административном задержании 27 АЗ №3.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с отбыванием назначенного наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Хабаровску. Срок ареста исчислять с 12 часов 30 минут 06.06.2018 года, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 21 часа 30 минут 05.06.2018 года, согласно протоколу об административном задержании 27 АЗ №3 от 05.06.2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.