Решение № 2-1524/2024 2-1524/2024~М-1385/2024 М-1385/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1524/2024




Дело№ 2-1524/2024 Изг: 23 12 2024г

УИД: 76RS0023-01-2024-002679-32


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Ким П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Транссервис», ФИО2, ООО ТД «Авиком» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :


ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Транссервис», ФИО2, ООО ТД «Авиком», указывая, что между банком и ООО «Транссервис» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитованиям заключен кредитный договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <***>. Кредитный договор заключен на сумму 26 490 000 руб. с уплатой процентов по ставке .% годовых с возможностью ее увеличения при невыполнении заемщиком определенных условий со сроком возврата кредита по истечении 84 месяцев с даты заключения договора. Согласно п. <***> кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА погашение кредита должно производится начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ежемесячно, равными долями по 353 200 руб. Уплата начисленных процентов должна осуществляться также в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу). Кроме того, дополнительным соглашением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлен порядок погашения процентов, начисленных до заключения данного соглашения и неуплаченных заемщиком процентов, начисленных в связи с изменением условий кредитования. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства со ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <***>, договор поручительства с ФИО2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <***>, договор поручительства с ООО ТД «Авиком» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <***>. Договоры заключены путем подписания заявлений о присоединении к Общим условиям договора поручительства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортных средств ООО «Транссервис от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Договор заключен путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям договора залога Дополнительным соглашением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к договору залога изменен предмет договора залога и установлена залоговая стоимость предмета залога в размере 18 520 800 руб. ПАО Сбербанк свои обязательства исполнил в полном объеме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщик получил 26 490 000 руб. кредитных средств, что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «Транссервис». Свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года проценты не уплачиваются, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года не производится погашение основного долга, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно п. <***> кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, плат и комиссий начисляется неустойка в размере .% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА банк в адрес заемщика и поручителей направил требование о погашении задолженности, уплате начисленной неустойки и досрочном возврате кредита, которое оставлено ими без вынимания. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. задолженность по кредитному договору составила 29 297 230 руб. 06 коп., включая:

- 26 490 000 руб. ссудная задолженность,

- 2 740 867 руб. 24 коп. проценты,

- 66 362 руб. 82 коп. неустойка. Просит:

- взыскать солидарно со ФИО1, ООО «Транссервис», ФИО2, ООО ТД «Авиком» задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <***> по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 29 297 230 руб. 06 коп. включая:

- ссудную задолженность в размере 26 490 000 руб.,

- проценты в размере 2 740 867 руб. 24 коп.,

- неустойку в размере 66 362 руб. 82 коп.

- обратить взыскание на переданные в залог принадлежащие ООО «Транссервис» транспортные средства: грузовой автомобиль Sitrak C7H (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>, установив начальную продажную цену в размере 6 732 000 руб., грузовой автомобиль Sitrak C7H (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***> установив начальную продажную цену в размере 6 732 000 руб., прицеп Sohmittz Cargobull, идентификатор (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>, установив начальную продажную цену в размере 5 056 800 руб.,

- взыскать солидарно со ФИО1, ООО «Транссервис», ФИО2, ООО ТД «Авиком» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.,

- взыскать с ООО «Транссервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за требование об обращении взыскания на залог.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил, что оплата по основному долгу перестала поступать с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года перестала поступать оплата по процентам. Залоговая стоимость транспортных средств составляет 26 490 000 руб. Автомобили принадлежат ООО «Транссервис».

Представитель ответчика ООО ТД «Авиком» - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что возможно заключение мирового соглашения. От должника по кредитному договору ООО «Транссервис» не получены документы, подтверждающие оплату.

Ответчики ФИО1, ООО «Транссервис», ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Извещения возвращены по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресатов принять судебную повестку. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Транссервис» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>, в соответсвии с которым заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору в сумме 26 490 000 руб., с уплатой процентов по ставке .% годовых, со сроком возврата кредита по истечению 84 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 7 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) предусмотрено погашение кредита начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ежемесячно равными частями по 353 200 руб. Уплата начисленных процентов должна осуществляться также в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО2, ООО ТД «Авиком» заключены договоры поручительства путем подписания заявлений о присоедини к Общим условиям договора поручительства.

Поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Транссервис» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита (лимит кредитной линии) 26 490 000 руб. Поручители уведомлены и согласны с правом банка предъявить требования к должнику и поручителю.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между ПАО Сбербанк и ООО «Транссервис» заключен договор залога путем подписания заявления о присоедини к Общим условиям договора залога (дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. к Общим условиям договора залога <***>), в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю приобретенные залогодателем в бедующем транспортные средства:

- грузовой автомобиль Sitrak C7H, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>, залоговой стоимостью 6 732 000 руб.,

- грузовой автомобиль Sitrak C7H, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***> залоговой стоимостью 6 732 000 руб.,

- прицеп Shmitz Cargobull, идентификатор (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>, залоговой стоимостью 5 056 800 руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Установлено, что ПАО Сбербанк исполнил обязательства по договору кредита, надлежащим образом, предоставив заемщику ООО «Транссервис» денежные средства в размере 26 490 000 руб. на установленных в кредитном договоре условиях, однако обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполняются, по состоянию на 28.08.2024г. образовалась задолженность в размере 29 297 230 руб. 06 коп., из которой:

- 26 490 000 руб. ссудная задолженность

- 2 740 867 руб. 24 коп. проценты,

- 66 362 руб. 82 коп. неустойка.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков ФИО1, ООО «Транссервис», ФИО2, ООО ТД «Авиком» солидарно в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию ссудная задолженность 26 490 000 руб., проценты 2 740 867 руб. 24 коп., неустойка 66 362 руб. 82 коп.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, спорные транспортные средства являются предметом залога, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно

- грузовой автомобиль Sitrak C7H, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>,

- грузовой автомобиль Sitrak C7H, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>,

- прицеп Shmitz Cargobull, идентификатор (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ООО «Транссервис», ФИО2, ООО ТД «Авиком» солидарно в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., с ответчика ООО «Транссервис» в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. по требованиям об обращении взыскания на заложенное имуществом.

Таким образом, со ФИО1, ООО «Транссервис», ФИО2, ООО ТД «Авиком» солидарно в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию:

- 26 490 000 руб. ссудная задолженность

- 2 740 867 руб. 24 коп. проценты,

- 66 362 руб. 82 коп. неустойка

- 60 000 руб. расходы по оплате госпошлины, а всего 29 357 230 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать солидарно со ФИО1 (паспорт гражданина РФ <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ИНН <***>), ФИО2(паспорт гражданина РФ <***>), Общества с ограниченной ответственностью ТД «Авиком» в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>):

- 26 490 000 руб. ссудная задолженность

- 2 740 867 руб. 24 коп. проценты,

- 66 362 руб. 82 коп. неустойка

- 60 000 руб. расходы по оплате госпошлины, а всего 29 357 230 (двадцать девять миллионов триста пятьдесят семь тысяч двести тридцать) руб. 06 коп.

Обратить взыскание по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк (ИНН <***>) и ООО «Транссервис» (ИНН <***>) на заложенное имущество:

- грузовой автомобиль Sitrak C7H, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>,

- грузовой автомобиль Sitrak C7H, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>,

- прицеп Shmitz Cargobull, идентификатор (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ИНН <***>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины – 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья

Н.С. Донцова



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ООО ТД "Авиком" (подробнее)
ООО "Транссервис" (подробнее)

Судьи дела:

Донцова Наталья Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ