Постановление № 5-30/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-30/2018

Дело № 5-30/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2018 года

Село Большая Соснова Большесосновского района Пермского края

Судья Большесосновского районного суда <адрес> Соловьева И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № и другие материалы дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничениями и обязанностями, предусмотренными ст.53 УК РФ (наказание не отбыто);

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> в 21 часов 40 минут на <адрес>, возле <адрес>, в селе Большая <адрес>, не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции полицейского-водителя отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Очерский» старшего сержанта полиции ФИО3 и оперуполномоченного отделения уголовного розыска отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Очерский» капитана полиции ФИО4, находившихся при исполнении служебных обязанностей, доставивших ФИО1 в отделение полиции для документирования обстоятельств причинения несовершеннолетнему ФИО5 побоев, поскольку свидетели указали на него как на лицо, нанесшего побои, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, не желая пройти в здание полиции, стал от них убегать, будучи настигнутым сотрудниками полиции возле Дома культуры, расположенного в селе Большая Соснова по адресу: <адрес>, ФИО1 продолжил выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, отказываясь пройти в отделение полиции.

ФИО1, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину свою признал, пояснив, что испугался сотрудников полиции.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах невыполнения ФИО1 законных распоряжений сотрудников полиции; объяснениями ФИО5 и заявлением его законного представителя ФИО6 о причинении ФИО1 побоев его сыну, зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, о происшествиях; документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия.

Согласно частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из этого, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им Законом «О полиции» полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, его вина доказана материалами дела полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание им вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно, что совершенное им административное правонарушение посягает на порядок управления, с учетом его личности (судим, отбывает наказание в виде ограничения свободы), принимая во внимание, что согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что обеспечению реализации задач административной ответственности в отношении ФИО1 будет способствовать назначение ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 09 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его административного задержания с 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд <адрес>, который будет обязан в течение суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в <адрес>вой суд.

Принесение жалобы на постановление об административном аресте не приостанавливает исполнение этого постановления.

Судья

И.Ю.Соловьева