Постановление № 5-286/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-286/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-286/2020

27 октября 2020 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Чернышева В.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

представителя ОМВД России по Арзгирскому району ФИО2

при секретаре Казминовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 потреблял наркотические средства без назначения врача, что было установлено на основании биологического объекта, отобранного при медицинском освидетельствовании 05 февраля 2020 года в 13 часов 20 минут в помещении ГБУЗ СК «Арзгирская РБ», по результатам химико-токсикологического исследования установлено нахождение в биологическом объекте ФИО3 наркотического вещества - 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола).

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Просил строго его не наказывать.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленным надлежащим образом, в котором изложены все обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, установившим положительный результат теста на выявление наркотических средств, в ходе которого обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота и установлено состояние опьянения, объяснениями ФИО1; копией паспорта гражданина Украины.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФоАП: потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не имеется.

На основании ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин (лицо без гражданства), виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что ФИО1 постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет.

Санкция ч. 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административного ареста с выдворением за пределы Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, которые могли быть рассмотрены в качестве оснований для неприменения административного наказания в виде административного выдворения, на период рассмотрения дела судом не установлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо данные о наличии близких родственников на территории Российской Федерации, а также данные, свидетельствующие о том, что подобное решение может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление ФИО1 права на уважение личной и семейной жизни.

Учитывая изложенные обстоятельства совершенного деяния и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи КРФоАП, с исполнением наказания по правилам ч. 1 ст. 32.8 КРФоАП немедленно органами внутренних дел, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.9, 29.10 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление в части исполнения административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, с исчислением срока административного ареста с 08 часов 05 минут 27 октября 2020 года.

До выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации поместить его в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>.

Этапирование в спецприемник поручить Левокумскому отделу УФССП России по Ставропольскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись

Верно:

Судья В.В. Чернышева