Постановление № 5-286/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-286/2020

дело №5-286/2020

№26RS0008-01-2020-000711-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица зам.начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении ФИО1, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КРФоАП.

Согласно представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Будённовскому району ФИО3, был составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 6.9 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 в неустановленное время и в неустановленном месте употребил наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенол, без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции ФИО4 и инспектора ОР ДПС ГИБДД <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и в ходе освидетельствования у него выявлено признаки наркотического опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на поведение ФИО1 не соответствующее обстановке, справка ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП №» Наркологический диспансер от ДД.ММ.ГГГГ о взятии у ФИО1 биологической жидкости на исследование, Справка о химико-токсилогического исследования от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что в биологической жидкости ФИО1 обнаружен альфа-пирролидиновалерофенол, Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котрого у ФИО1 установлено состояние опьянения, объяснение врача психиатра-нарколога ГБУЗ СК КЦ СВМП № «Наркологический диспансер» ФИО6, в котором она поясняет, что вещество альфа-пирролидиновалерофенол, относящееся к наркотическим средствам синтетического происхождения в настоящее время не используется в Российской Федерации в лечебных целях и в состав лекарственных препаратов не включается, следовательно выявление наличия данного вещества в организме в результате применения медицинских препаратов исключено. Наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенол содержится в организме человека от двух до четырех недель с момента его употребления, в зависимости от интенсивности и периодичности употребления.

В судебном заседании ФИО1 вину в употреблении наркотических средств не признал, пояснив, что он имеет ряд заболеваний желудка и поджелудочной железы, в связи с чем принимает лекарственные препараты. При этом просил учесть, что он самостоятельно прошел исследование на предмет употребления наркотических веществ, которые дали отрицательный результат.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составлен должностным лицом полицейским о/у ОНК ОМВД России по Будённовскому району.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.

Согласно справки ГБУЗ СК ККНД № от ДД.ММ.ГГГГ в результате химико-токсикологического исследования биологической жидкости ФИО1 обнаружен альфа-пирролидиновалерофенол.

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.9 КРФоАП, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Доводы ФИО1 о том, что он принимает лекарственные препараты, суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются показаниями специалиста врача нарколога ФИО6, согласно которым лекарственные препараты не могут повлиять на результат исследования, поскольку альфа-пирролидиновалерофенол, относящийся к наркотическим средствам не используется в Российской Федерации в лечебных целях и в состав лекарственных препаратов не включается.

Представленные ФИО1 Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и Справка клинико-диагностической лаборатории от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО1 не обнаружено наркотических, психотропных веществ, не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, поскольку данные исследования проведены через неделю и более после взятия биологического материала на предмет употребления наркотических веществ ДД.ММ.ГГГГ и не опровергают результаты проведенного исследования именно на момент их взятия ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО1, его личность, первое привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, на реквизиты: УФК МФ РФ по СК (ОВД по г. Буденновску и Буденновскому району), ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь, р/с № <***>, ИНН <***>, БИК 040702001, КПП 262401001, ОКАТО 07402000000, КБК 18811690050050000 140, УИН 188804261900007255484.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Буденновский городской суд.

Судья подпись Соловьева О.Г.