Решение № 2-705/2017 2-705/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-705/2017Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-705/2017 Именем Российской Федерации 24 ноября 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А., при секретаре - Артазей Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, Че ФИО3, о выселении и снятии с регистрационного учета, Истец обратился суд с указанным иском, в обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 на основании договора найма служебного жилого помещения было предоставлено служебное жилое помещение, по адресу: <адрес>. Решением ФГКУ «Востокрегионжилье» № 6997 от 18.04.2017 г. ФИО4 и Че Р.Б. была предоставлена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения. 14.03.2017 г. между ФГКУ «Востокрегионжилье» и ФИО2 было заключено соглашение о сдаче жилого помещения в течение 4 месяцев со дня перечисления денежных средств жилищной субсидии, на банковский счет ФИО2 Жилищная субсидия перечислена 25.04.2017 г. Добровольный срок освобождения и сдачи служебного жилого помещения истек. Между тем, ответчики указанную квартиру не освободили и продолжают в ней проживать, нарушая права собственника. Просит обязать ответчиков сняться с регистрационного учета и закрыть лицевой счет по адресу: <адрес>, и выселить незаконно занимаемого служебного жилого помещения. В судебное заседание представители истца и третьего лица, ответчики ФИО2 и Че Р.Б. не явились, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела, поскольку указанные лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчики ФИО2 и Че Р.Б., действительно, обеспечены Министерством обороны РФ денежными средствами на приобретение жилого помещения. ФИО2 и Че Р.Б. указанные средства реализовали, в связи с чем с 27.10.2017 г. - ФИО2 и с ДД.ММ.ГГГГ - Че Р.Б. сняты с регистрационного учета по адресу <адрес> не проживают в указанной квартире. Он продолжает проживать по указанному адресу, так как в установленном порядке признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Он ещё не обеспечен жилищной субсидией на приобретение жилого помещения. В браке с ФИО2 он не состоит с июля 2015 г., поэтому субсидия в 2017 г. была предоставлена ФИО2 только на неё и на сына. Просит в иске отказать. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> - Стародубова М.А., полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Как следует из договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на период службы в в/ч № было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместно с ним вселены <данные изъяты> - ФИО2, и Че Р.Б. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ 29 мая 2015 г. ФИО2 обратилась в ФГКУ « Востокрегионжилье» с заявлением о предоставлении жилищной субсидии, указывая состав семьи: <данные изъяты> - ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ - Че Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО1 и ФИО2 прекращен, что подтверждается <данные изъяты>. После расторжения брака с ФИО1, ФИО2 обратилась в ФГКУ « Востокрегионжилье» за внесением изменений, относительно количества членов семьи для обеспечения жилищной субсидией. Согласно информации ФГКУ « Востокрегионжилье» от 30.07.2015 г., ФИО2 признана нуждающейся в получении жилищной субсидии, состав семьи 2 человека. Решением ФГКУ «Востокрегионжилье» № 113 от 26.07.2016 г. ФИО1 принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, состав семьи 1 человек. Решением ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № 3 от 18 апреля 2017 г., ФИО2 и члену её семье - Че Р.Б. предоставлена жилищная субсидия в размере 4 <данные изъяты> руб. Решением ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № 29 от 26 апреля 2017 г., ФИО2 и члены ее семьи были сняты с учета нуждающихся в обеспечении жилого помещения, предоставляемых для постоянного проживания. На основании соглашения от 14 марта 2017 г., ФИО2 и Че Р.Б., не позднее 4 месяцев со дня перечисления жилищной субсидии на банковский счет, должны освободить указанное жилое помещение, сняться с регистрационного учета, предоставить в уполномоченный орган: договор (ордер), выписку из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета, копию финансового лицевого счета с отметкой о закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию. Сведений о заключении такого соглашения с ФИО1, как и сведений об обеспечении ФИО1 жилищной субсидией, истцом суду не представлено, чем нарушены положения ст. 56 ГПК РФ. В соответствии со ст. 214, 296 ГК РФ, собственником спорного жилого помещения является Российская Федерация. Министерство обороны РФ распоряжается указанной государственной собственностью на праве оперативного управления. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ч. 1 ст. 102 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2 и Че Р.Б. в спорном жилом помещении не проживают, сняты с регистрационного учета, в связи с чем не подлежат удовлетворению требования истца к названным ответчикам. В судебном заседании не установлено оснований для удовлетворения требований истца о снятии с регистрационного учета и для выселения из спорного жилого помещения ответчика ФИО1, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком ФИО1 прав истца. Иск к ФИО1 заявлен Министерством Обороны РФ без оснований, в нарушение положений ст. 3 ГПК РФ. Заявляя требования к ФИО1, истец не мог не знать о том, что ФИО1 не является членом семьи ФИО2, что ФИО1 не обеспечен в качестве члена семьи ФИО2 средствами на приобретение жилого помещения; что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан нуждающимся в обеспечении жилым помещением на состав семьи 1 человек. На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Министерству обороны Российской Федерации отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, Че ФИО3, о выселении и снятии с регистрационного учета. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме- 29 ноября 2017 г. Судья Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фетисова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-705/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-705/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-705/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-705/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-705/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-705/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-705/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-705/2017 |