Приговор № 1-65/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-65/2019

№ 1-65/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора Дедовичского района Псковской области Иванова А.С.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего служебное удостоверение № ххх и ордер № ххх

при секретаре Михайловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ххх года рождения, уроженца ххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххх ххх, гражданина РФ, состоящего на воинском учете, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, безработного, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение взрывчатого вещества при следующих обстоятельствах.

ххх года в дневное время ФИО1, находясь в помещении гаража расположенного возле своего дома, по адресу: ххх ранее принадлежащего, его умершему отцу ФИО3, нашёл там, тем самым приобрёл два фрагмента вещества светло-коричневого цвета с маркировкой «тротиловая шашка ххх гр.». После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, тротила, запрещённого в свободном гражданском обороте, с целью последующего использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не имея специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающего право на хранение взрывчатых веществ, в нарушение «Правил составления и ведения баланса производства, распространения и применения взрывчатых материалов промышленного назначения», утверждённых постановлением Правительства РФ от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» и Положения «О лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения», утверждённого постановлением Правительства РФ от 14.10.2015 № 1102 «О лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения», регламентирующих порядок оборота взрывчатых веществ в Российской Федерации, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, незаконно хранил тротил общей массой ххх грамм в коробке, на полке в гараже, справа от входа, по выше указанному адресу, до момента изъятия в ходе обследования сотрудниками полиции в соответствии с распоряжением ххх года начальника МО МВД России «Дедовичский», при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ххх минут 27 сентября 2019 года.

Взрывчатое вещество - тротил включено в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация, которых запрещена» утверждённый Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179.

Тем самым, ФИО1 в указанный период времени умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, незаконно приобрел и хранил два фрагмента прессованного вещества светло-коричневого цвета, являющегося тротилом - бризантным взрывчатым веществом, общей массой ххх грамм.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемого преступления, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает полностью.

Государственный обвинитель Иванов А.С. поддержал обвинение по ч.1 ст.222.1 УК РФ в отношении ФИО1, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

После исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение взрывчатого вещества.

Из сведений, предоставленных ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №1» следует, что ФИО1 на лечении в указанном учреждении не находился. По сведениям ГБУЗ «Дедовичская районная больница» следует, что ФИО1 на учете у психиатра, нарколога не состоит, имеет заболевание с диагнозом: «ххх». Поведение подсудимого в ходе судебного заседания не дает суду оснований сомневаться в его вменяемости, а поэтому на основании ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Согласно характеристикам главы Администрации сельского поселения «Пожеревицкая волость» и УУП МО МВД России «Дедовичский» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один в родительском доме на средства от случайных заработков, в общественных местах ведет себя правильно, к административной ответственности не привлекался, жалоб в адрес Администрации волости и МО МВД России «Дедовичский» от жителей ххх на него не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ предусмотрено наказание только в виде лишения свободы со штрафом, поэтому суд и назначает подсудимому данный вид наказания. При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, его материальное положение, и требования ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО3 не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет прочные социальные связи и постоянное место жительства, поэтому с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отсутствия тяжких последствий от содеянного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, и возложением на условно осужденного исполнение определенных обязанностей способствующих его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от наказания, применения ст.64 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в размере ххх рублей.

Применяя положения ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, способствующие его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить регистрацию в органе, ведающем исполнением приговора.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественное доказательство: два фрагмента тротиловой шашки, общим весом ххх грамм находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Дедовичский» - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счёт федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления штрафа: наименование платежа–уголовный штраф, получатель платежа МО МВД России «Дедовичский» по Псковской области, ИНН:<***>, КПП: 600401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, отделение Псков, КБК: 18811621010016000140, БИК:045805001, ОКТМО:58610151, УИН:18886019100211501240.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Иванов В.Ю.