Приговор № 01-0445/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 01-0445/2025





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

адрес 25 июня 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, адвоката фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего детей 2014 и паспортные данные, работающего в ООО «Союз Холод», слесарем сборщиком, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: он, в нарушение требований Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство общей массой 5,95 г (0,81 г, 0,73 г, 0,73 г, 0,89 г, 0,79 г, 0,70 г, 0,68 г, 0,62 г) в восьми свертках, содержащее в своем составе наркотические средства – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), а также незаконно приобрел и хранил в «тайнике-закладке» вещество массой 0,75г, и по месту своего жительства, массой 0,15 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 26 января 2025 года, примерно в 21 час 00 минут по адресу: адрес, где он /ФИО1/, желая скрыть следы преступления, выкинул из одежды, принадлежащие ему 8 свертков, с вышеуказанными наркотическими средствами. После чего, 26 января 2025 года, в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 50 минут, в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты вышеуказанные 8 свертков.

Далее, 27 января 2025 года в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия в подъезде № 3 по адресу: адрес, на 8 этаже, под плиткой, расположенной после лестницы при подъеме на 8 этаж в «тайнике-закладке» в присутствии понятых, был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,75 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) (клефедрон (синоним 4-СМС).

После этого, 27 января 2025 года, в период времени с 16 часов 09 минут по 16 часов 35 минут, в присутствии понятых, в ходе обыска по адресу: адрес, из шорт, находящихся в комнате слева от входа в квартиру он /ФИО1/ добровольно выдал сверток с веществом массой 0,15 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона).

Согласно ч.2 примечания к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), вещества общей массой 5,95 г, содержащих в своем составе наркотические средства – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), относится к крупному размеру, а вещества общей массой 0,90 г (0,75г и 0,15 г), содержащих в своем составе наркотические средства – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал частично и показал, что сбытом наркотиков не занимается, является наркозависимым лицом. В день его задержания, он для личного потребления используя телефон, у незнакомого лица приобрел наркотическое средство эфедрон, которое было в одном свертке в тайнике-закладке на восьмом этаже в подъезде дома, в котором он проживает, и в восьми свертках в тайнике-закладке возле д.11 по адрес адрес. 26 января 2025 года, примерно в 21 час он вышел из дома на прогулку с собакой и в тайнике забрал 8 свертков. После этого, при возвращении домой хотел забрать сверток в подъезде его дома, но сделать это не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Информацию о месте нахождении свертков узнал по своему телефону, который при задержании разбился. Свертки, которые он приобрел в день задержания, были изъяты сотрудниками полиции. Позже в ходе обыска по месту его жительства, он добровольно выдал сверток с наркотическим средством, который хранил дома для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждают следующие доказательства.

Показания свидетеля оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио о том, что 26 января 2025 года примерно в 21 час 00 минут им совместно с младшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио был осуществлен выезд по адресу: адрес, для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Находясь с задней стороны дома, ими был замечен неизвестный гражданин, оказавшийся впоследствии ФИО1, который гулял с собакой и который предположительно занимался разложением «закладок» с наркотическими средствами. Далее, ими было принято решение о задержании фио В ходе задержания ФИО1 предпринял попытку скрыться, в следствии чего к нему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20, п. 3,4 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О Полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, была применена физическая сила, а также специальные средства (средства ограничения подвижности). Во время задержания фио у него из кармана куртки, надетой на нем, выпали 8 свертков в изоленте синего цвета. После этого ими было принято решение о необходимости вызвать следственно-оперативную группу для изъятия вышеуказанных свертков.

Показания свидетеля старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио о том, что26 января 2025 года в составе следственно-оперативной группы он получил указание от оперативного дежурного ОМВД России по адрес проследовать по адресу: адрес, где необходимо было провести осмотр места происшествия. Прибыв по указанному адресу, он увидел сотрудников ОУР ОМВД России по адрес, вместе с ними находился задержанный, оказавшийся впоследствии ФИО1 Далее, в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 50 минуты 26 января 2025 по адресу: адрес (с задней стороны дома), им был проведен осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, которым перед началом осмотра были разъяснены их права и обязанности. Осмотр места происшествия проводился в присутствии задержанного фио Так, в входе осмотра места происшествия, примерно в 10 метрах от вышеуказанного дома, были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте синего цвета с неизвестным веществом внутри, также примерно в 7 метрах от вышеуказанных свертков был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета с неизвестным веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета. Далее был составлен протокол, в котором все участники следственного действия расписались.

Показания свидетеля фио, который об обстоятельствах проведенного с его участием в качестве понятого осмотра места происшествия, дал показания аналогичные показаниям свидетеля фио, дополнив, что после осмотра места происшествия, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут 26 января 2025 года, в его присутствии и присутствии второго понятого, по адресу: адрес, был проведен личный досмотр фио перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности понятых. Так же перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что ФИО1 пояснил, что при нем имеет только мобильный телефон «Текно 10» синего цвета. Далее был произведен личный досмотр фио, в ходе которого из правого кармана брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Текно Спарк 10» синего цвета с разбитым экраном, внутри которого находились 2 сим-карты мобильных операторов «Билайн» и «Мегафон». Мобильный телефон с сим-картами был упакован в бумажный конверт белого цвета. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. По поводу изъятого ФИО1 ничего не пояснил.

Показания свидетеля следователя СО ОМВД России по адрес фио о том, что 27 января 2025 года во время суточного дежурства в составе следственно-оперативной группы он получил указание от оперативного дежурного ОМВД России по адрес проследовать по адресу: адрес, где необходимо было провести осмотр места происшествия. Для осмотра места происшествия он проследовал вместе с задержанным ФИО1 по адресу: адрес. Прибыв по указанному адресу, для участия в осмотре места происшествия, были приглашены двое понятых, которые дали свое согласие на участие в следственном действии. Далее понятым были разъяснены их права и обязанности. Находясь в 3-м подъезде вышеуказанного дома, ФИО1 указал на место, где под плиткой на полу в конце лестницы слева на 8-м этаже, в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 50 минут 27 января 2025 года, был изъят сверток в изоленте синего цвета. Далее изъятый сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. После этого был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались.

Показания свидетеля фио, которая об обстоятельствах проведенного с её участием в качестве понятой осмотра места происшествия, дала показания аналогичные показаниям свидетеля фио

Показания свидетеля оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио, который об обстоятельствах задержания фио дал показания аналогичные показаниям свидетеля фио, дополнив, что 27 января 2025 года, в дневное время, ему для исполнения поступило поручение от следователя СО ОМВД России по адрес о производстве неотложного обыска по адресу: адрес, в которой проживает ФИО1 Так, он вместе с подозреваемым ФИО1 прибыл по вышеуказанному адресу. В указанной квартире, в присутствии фио, был проведен неотложный обыск. Для проведения обыска были приглашены двое понятых, которые дали свое согласие. Перед началом обыска, понятым были разъяснены их права и обязанности. Так же перед началом обыска, ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска от 27.01.2025 года и предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту на адрес вещества и предметы, либо иное имущество добытое преступным путем. Так, ФИО1 в присутствии понятых выдал белое вещество, завернутое в салфетку, которое находилось в комнате слева от входа в кармане шорт синего цвета. Изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт. По данному факту был составлен протокол, в котором так же все присутствовавшие расписались.

Показания свидетеля фио, которая об обстоятельствах проведенного с её участием в качестве понятой обыска по адресу: адрес, дала показания аналогичные показаниям свидетеля фио /л.д. 141-142/

Протокол осмотра места происшествия от 26.01.2025, согласно которому по адресу: адрес, были изъяты 8 свертков в изоленте синего цвета. /л.д.6-12/

Справка об исследовании № 12/14-506 от 27.01.2025, согласно которой в ходе исследования установлено, что вещества общей массой 2,7 г, изъятые у фио, содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». /л.д.13/

Протокол осмотра места происшествия от 27.01.2025, согласно которому по адресу: адрес, в подъезде № 3, на 8 этаже изъят сверток из изоленты синего цвета с неизвестным веществом внутри./том №1, л.д.17-23/

Протокол обыска 27.01.2025, согласно которого по адресу: адрес, изъят сверток с порошкообразным веществом внутри. /л.д.43-45/

Заключение эксперта № 2/98 от 07 февраля 2025 года, согласно выводам которого вещества общей массой 5,87 г (0,81 г, 0,73 г, 0,73 г, 0,89 г, 0,77 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,60 г) из восьми свертков, изъятые у гр.ФИО1 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). /л.д.60-64/

Протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.02.2025, согласно которым осмотрен сейф-пакет и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, находящиеся в нем вещества общей массой 5,79 г (0,80 г, 0,72 г, 0,72 г, 0,88 г, 0,78 г, 0,69 г, 0,67 г, 0,61 г) в 8 свертках, которые содержат в своем составе наркотические средства – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), изъятые в ходе осмотра места происшествия 26 января 2025 года по адресу: адрес /л.д.66-73/

Заключение эксперта № 2/97 от 10 февраля 2025 года, согласно выводов которого, вещество массой 0,75 г из в пакета, изъятое в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 50 минут в подъезде № 3 по адресу: адрес на 8 этаже под плиткой, расположенной после лестницы при подъеме на 8 этаж, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). /л.д.77-80/

Протокол осмотра предмета и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.02.2025, согласно которым осмотрен сейф-пакет и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, находящееся в нем вещество массой 0,74 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). /л.д.82-88/

Заключение эксперта № 2/96 от 07 февраля 2025 года, согласно выводам которого, вещество массой 0,15 г из свертка, изъятое в ходе обыска по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). /л.д.92-95/

Протокол осмотра предмета и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.02.2025, согласно которым осмотрен сейф-пакет и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, находящееся в нем вещество массой 0,14 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), изъятое 27 января 2025 года в ходе обыска по адресу: адрес. /л.д.97-103/

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Вышеуказанные показания свидетелей и подсудимого, суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и материалами дела.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что проверочная закупка наркотических средств у фио не осуществлялась фио был задержан в связи с тем, что по мнению сотрудников полиции, подозрительно себя вел, что подтвердилось установленными в ходе судебного следствия фактическими обстоятельствами о том, что он является наркозависимым лицом, изъятое у него наркотическое средство приобрел в тайнике-закладке, и хранил его при себе. При этом из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 приобретал через «закладки» и хранил наркотические средства для личного употребления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что действия фио следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В частности, в ходе судебного следствия, с учетом всех представленных доказательств, достоверно установлено, что ФИО1 на момент задержания незаконно хранил при себе наркотическое средство общей массой 5,95 г (0,81 г, 0,73 г, 0,73 г, 0,89 г, 0,79 г, 0,70 г, 0,68 г, 0,62 г) в восьми свертках, содержащее в своем составе наркотические средства – производное эфедрона (меткатинона) и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а также незаконно хранил в «тайнике-закладке» наркотическое средство массой 0,75г, и по месту своего жительства, массой 0,15 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 26 января 2025 года, примерно в 21 час 00 минут по адресу: адрес.

При наличии вышеуказанных данных и отсутствии объективных и достоверных доказательств наличия у фио намерения сбыть обнаруженные и изъятые по факту его задержании наркотические средства, суд приходит к выводу, что показания фио, утверждавшего в суде о приобретении и хранении им наркотических средств для личного потребления, по делу не опровергнуты, а поскольку согласно ст. 306 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, решение обвинения о квалификации действий фио по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не может быть признано обоснованным.

Так как представленные обвинением доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО1 незаконно хранил при себе вещества общей массой 5,95 г, содержащие в своем составе наркотические средства – производное эфедрона (меткатинона) и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в крупном размере, и незаконно хранил в тайнике-закладке и по месту жительства вещества общей массой 0,90 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), в значительном размере, до его задержания и изъятия указанных наркотических средств, действия подсудимого подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совершившего единое преступление.

При таких обстоятельствах, действия фио суд, квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого фио, который ранее не судим, характеризуется положительно, со слов работает. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется легкая умственная отсталость и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Однако указанные психические нарушения у фио выражены не столь значительно и не лишали его способности в полной мере в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет.

Оценивая заключение экспертов в совокупности с исследованными доказательствами, суд признает его достоверным доказательством, а фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - положительную характеристику и другие положительные данные о его личности, состояние его здоровья, наличие родственников и других лиц, которым он оказывает помощь и состояние их здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого и назначая ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, на менее тяжкую и применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет и ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио со дня фактического задержания 26 января 2025 года до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес: вещества массой 0,74 г, 5,79 г в 8 свертках, и 0,14 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.


Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья



Суд:

Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Киреев А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ