Приговор № 1-136/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-136/2020

Уголовное дело № 1-136/20

09RS0005-01-2020-000939-57


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 21 сентября 2020 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой Х.А - А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малокара- чаевского района ФИО1,

подсудимого - ФИО2 Азрет-Алиевича,

защитника Лайпанова М.А., представившего удостоверение № 37 и ордер № 010132 от 18.09.2020 года,

при секретаре Байчоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2 Азрет-Алиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, холостого, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>,

осужденного 22.11.2017 приговором Кисловодского городского суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10 процентов с заработной платы в доход государства сроком на 1 (один) год, 21.10.2019 приговором Мирового судьи судебного участка №2 Малокарачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики по ч. 1 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 А-А. назначено наказание в виде ограничения свободы на сроком на 1 (один) год, 17.03.2020 приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ, наказание в виде обязательных работ сроком на 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1(один) год, на основании ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №2 Малокарачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 21.10.2019, ФИО2 А-А. назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы на сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1(один) год.

Согласно сведений ФКУ УИИ ФСИН по КЧР в Малокарачаевском районе по состоянию на 29.05.2020 ФИО2 А-А. отбыто 6 (шесть) месяцев ограничения свободы. По дополнительному виду наказания - лишения права управления транспортным средством сроком в 1 (один) год истечение срока наказания 30.03.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

20.05.2020, ФИО2А-А., заведомо зная, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Малокарачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 29.04.2019, вступившим в законную силу 28.05.2019, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмот- ренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год и 7 (семь) месяцев, и по состоянию на 20.05.2020 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, а также приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края от 17.03.2020, вступившим в законную силу 28.03.2020, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год, и по состоянию на 20.05.2020 имея не снятую и не погашенную судимость за совершенное преступление, реализуя возникший умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя незаконно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем модели № с государственными регистрацион- ными знаками № регион проехал от домовладения № <адрес> Карачаево-Черкесской Республики до домовладения № по <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, где в 12 часов 34 минуты был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Малокарачаевскому району.

После чего, ФИО2А-А. в тот же день в 13 часов 15 минут в присутствии понятых, находясь в служебном кабинете ОГИБДД Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, расположенном по адресу: <...> при составлении материала об административном правонарушении, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Малокарачаевскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что в соответствии с пунктом 2 примечания к статье 264 УК РФ признается состоянием опьянения.

При окончании досудебного разбирательства подсудимым ФИО2 А-А. было заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ не превышает десяти лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2А-А. виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке.

Проанализировав материалы уголовного дела, которые содержат достаточные доказательства вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 А-А. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в соответст- вии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественно-опасного деяния - согласно ст. 15 УК РФ - преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого: ФИО2А-А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, не работает.

Подсудимый ФИО2 22.11.2017 осужден приговором Кисловодского городского суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10 процентов с заработной платы в доход государства сроком на 1 (один) год, 21.10.2019 приговором Мирового судьи судебного участка №2 Малокарачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики по ч. 1 ст. 112 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 А-А. назначено наказание в виде ограничения свободы на сроком на 1 (один) год, 17.03.2020 приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ, наказание в виде обязательных работ сроком на 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1(один) год, на основании ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №2 Малокарачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 21.10.2019, ФИО2 А-А. назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы на сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1(один) год.

Согласно сведений ФКУ УИИ ФСИН по КЧР в Малокарачаевском районе по состоянию на 29.05.2020 ФИО2 А-А. отбыто 6 (шесть) месяцев ограничения свободы. По дополнительному виду наказания - лишения права управления транспортным средством сроком в 1 (один) год истечение срока наказания 30.03.2021(л.д. 125).

Учитывая изложенное, суд полагает, что исправительное воздействие пре- дыдущего наказания для ФИО2 А-А. оказалось недостаточным, подсудимый на путь исправления не встал, и считает необходимым с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает невозможным назначить подсудимому иные виды наказания, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ и считает целесообразным назначить подсудимому наказание - лишение свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 А-А. преступления, суд считает необходимым применить в его отношении дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Приговор Кисловодского городского суда Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ от 17.03.2020года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль модели №», с государственными регистрационными знаками № регион, возвращенный, на ответственное хранение владельцу ФИО3 - оставить по принадлежности, пластиковый диск, с видеозаписью остановки автомобиля модели №», с государственными регистрационными знаками № регион, под управлением ФИО2 А-А. - хранить в уголовном деле.

Учитывая положения ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе судебного разбирательства в сумме 1250 рублей за счет федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 Азрет-Алиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание шесть месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком один год, соответствии со ст. 73 УКРФ назначенное наказание - лишение свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Дополнительное наказание - лишение права управления транспортными средствами - исполнять самостоятельно.

Обязать подсудимого ФИО2 Азрет-Алиевича не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, ежемесячно регистрироваться один раз, в вечернее время с 22 часов до 6 часов находиться дома.

Приговор Кисловодского городского суда Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ в отношении ФИО2 Азрет-Алиевича от 17.03.2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 Азрет-Алиевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль модели №», с государственными регистрационными знаками № регион, возвращенный, на ответственное хранение владельцу ФИО3 - оставить по принадлежности, пластиковый диск, с видеозаписью остановки автомобиля модели №», с государственными регистрационными знаками № регион, под управлением ФИО2 А-А. - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе судебного разбирательства в сумме 1250 отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий

Уголовное дело № 1-136/20

09RS0005-01-2020-000939-57