Постановление № 5-355/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-355/2018Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения «22» мая 2018 года г.Владимир Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, 22 мая 2018 года в 01.35 часов ФИО3, находясь в <...>, расположенной по адресу <...>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО3 не согласился с выявленным правонарушением, указал, что не нарушал общественный порядок, а просто употреблял спиртные напитки в вагоне-ресторане. Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО3 правонарушения; - объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, являющихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым они, находясь 22 мая 2018 года в 01.35 часов в вагоне <...> видели, как неизвестный гражданин (им оказался ФИО3), нарушал общественный порядок, не обращал внимание на находящихся рядом гражлан, выражался нецензурной бранью, находился в состоянии опьянения, на замечания граждан не реагировал; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.05.2018., согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения; - копией паспорта ФИО3; - справкой о наличии фактов привлечения ФИО3 к административной ответственности, в том числе по гл.20 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено. Вместе с тем совокупность исследованных и признанных судом допустимых доказательств является достаточной для рассмотрения дела и принятия решения. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения. При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 22 мая 2018 года 01.35 часов. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Л.Баштрыкова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Баштрыкова В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |