Решение № 2А-342/2025 2А-342/2025~М-277/2025 М-277/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-342/2025Борисовский районный суд (Белгородская область) - Административное 31RS0003-01-2025-000439-29 2а-342/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Борисовка 20 ноября 2025 г. Борисовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Куприченко С.Н., при секретаре Подлозной Л.Н., с участием помощника прокурора Борисовского района Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Борисовского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ФИО1 имеет подтвержденное водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОМВД России «Грайворонский», право на управление транспортными средствами категорий В, В1(AS), М, неоднократно находился на стационарном лечении в <данные изъяты>, имеет хроническое психическое расстройство в форме <данные изъяты> Прокурор Борисовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, в котором в связи с наличием у ФИО1 медицинских противопоказаний просит прекратить его право на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами до вынесения решения врачебной комиссией об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району. В судебном заседании помощник прокурора Борисовского района Жукова А.А., требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы представителя административного истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами (ч. 1 ст. 39 КАС РФ). Факт наличия у административного ответчика права на управление транспортными средствами подтверждается карточкой операций с водительскими удостоверениями (л.д. 7). На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами. Медицинские противопоказания, медицинские показания и медицинские ограничения к управлению транспортными средствами закреплено в ст. 23.1 Федерального Закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно части 1 медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Согласно п. 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 12.04.2025 № 892-р, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортными средствами относятся: психические расстройства и расстройства поведения (в случае если расстройства являются хроническими и затяжными с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) – <данные изъяты> Наличие у ФИО1 психического расстройства подтверждается заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой ФИО1 обнаруживает хроническое психическое расстройство в форме: <данные изъяты> (л.д. 10-17). Согласно вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и применена к нему принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. Федеральным Законом РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что одним из обязательных условий получения права на управление транспортными средствами (а, следовательно, и сохранения такого права) является отсутствие ограничений к водительской деятельности. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (п. 2 ст. 24 Федерального Закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Наличие у административного ответчика вышеуказанного диагноза свидетельствует о наличии противопоказаний к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, поскольку в связи с указанным заболеванием деятельность административного ответчика по управлению транспортными средствами не может отвечать требованиям безопасности дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. В соответствии со ст. 28 Федерального Закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Административным истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), и о состоянии его здоровья, препятствующем безопасному управлению транспортными средствами. При этом, вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ из материалов дела не усматривается наличие каких-либо сведений о снятии административного ответчика с учета, соответствующего заключения комиссии учреждения, в котором наблюдается административный ответчик, а потому суд приходит к выводу о том, что сам факт нахождения административного ответчика на учете до настоящего времени и отсутствие данных о наличии оснований для снятия его с учета свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении права административного ответчика на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ административный ответчик обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд административное исковое заявление прокурора Белгородского района удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1 (СНИЛС №) на управление транспортными средствами до вынесения решения врачебной комиссией об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № категории «В, В1 (АS), М», выданное ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Борисовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 3000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд. Решение изготовлено в окончательной форме 26.11.2025. Судья С.Н. Куприченко Суд:Борисовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Борисовского районе (подробнее)Судьи дела:Куприченко Сергей Николаевич (судья) (подробнее) |