Постановление № 5-65/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-65/2018

Дело № 5-65/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2018 года

Федеральный судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А., с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Д. - Л., рассмотрев в с. Каргасок, Каргасокского района, Томской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2018 в 17 часов 50 минут в с. Каргасок на перекрестке ФИО1, управляя автомобилем , г/н №, не предоставил преимущество в движении автомобилю, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA, г/н № под управлением А., в результате которого пассажиры Д. и Ф. получили телесные повреждения, относящиеся к категории легкого и среднего вреда здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Ф., извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении, адресованному суду, указала, что претензий к ФИО1 не имеет, просила строго не наказывать.

Законный представитель потерпевшего Д. – Л. в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, и свои объяснения. Суду пояснила, что она также получила после ДТП телесные повреждения, а ее ребенок, получивший телесные повреждения, до сих пор боится ездить в машине. Полагает, что людей в таком возрасте как ФИО1, нельзя допускать к управлению транспортными средствами.

Судья в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в суд лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения, определяющего понятие "Уступить дорогу (не создавать помех)", участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ определено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

По делу проводилось административное расследование.

Анализируя изложенные фактические данные и требования Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно нарушил положения п.п. 1,2, 13.9 ПДД РФ, 25.06.2018 в 17 час. 50 мин. В с. Каргасок Томской области , управляя автомобилем г/н №, не предоставил преимущество в движении автомобилю, движущемуся по главной дороге, не уступил дорогу, в результате чего допустил столкновение с автомобилем , г/н № под управлением А., в результате которого пассажир Д. получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, пассажир Ф. получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью. В связи с чем в действиях ФИО1 содержатся признаки составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которые в силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ квалифицируются судьей по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 471384 от 14.08.2018, объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшей Ф., объяснениями А., Л., актом освидетельствования на состояние опьянения 70 АМ № 038072, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 25.06.2018, заключением эксперта № 65-М от 20.07.2018 в отношении Д., заключением эксперта № 68-М от 24.07.2018 в отношении Ф., сведениями ИБД в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Кроме этого суд принимает во внимание тот факт, что ФИО1 30.08.2017 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ) к административному наказанию в виде административного штрафа, что учитывается судьей в качестве отягчающего обстоятельства (ст. 4.2. КоАП РФ).

С учетом фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнения законного представителя потерпевшего Л., а также факта того, что в результате виновных действий правонарушителя физический вред в результате совершенного правонарушения причинен нескольким лицам, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2 ч. ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Фокин

Вступило в законную силу «____»_______________ 2018 года.

Постановление выдано «____» _______

____________ 2018 года.

Судья Р.А. Фокин