Определение № 2А-407/2017 2А-407/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-407/2017

Дело № 2а-407/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ганина С.В.,

при секретаре Бебидовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-407/2017 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 обратилась в Кондинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., пени – ... руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет в собственности двухкомнатную квартиру по <адрес>. В соответствии со ст. 3 и п. 10, п. 11 ст. 5 Закона № 2003-1 и Решением Тюменской городской Думы от 25.11.2005 № 259 инспекцией был начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. из них оплачено ... руб.

Ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление, а затем в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере ... руб.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., пени – ... руб., рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, а также просит восстановить срок для обращения в суд с иском.

В судебное заседание стороны не явились, истец извещён надлежащим образом, ответчик по указанному в иске адресу не извещен, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Согласно информации ОВМ ОМВД России по Кондинскому району ФИО1 не зарегистрирована на территории Кондинского района.

Согласно данным паспорта ФИО1 зарегистрирована по <адрес>.

От ФИО1 поступило заявление о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по месту ее регистрации и жительства.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, административное исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности и у Кондинского районного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения дела, поскольку ответчик не зарегистрирован и не проживает в Кондинском районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2а-407/2017 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, пени передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ФИО1 в Калининский районный суд г. Тюмени, расположенный по адресу: 625038, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: С.В. Ганин