Решение № 2-934/2017 2-934/2017~М-938/2017 М-938/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-934/2017

Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



дело № 2-934/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Н.А. Ткачук,

при секретаре К.В. Романовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что 22 ноября 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля под управлением ответчика и автомобиля, принадлежащего ИП ФИО2 В результате ДТП автомобилю ИП ФИО2 причинены механические повреждения, размер страховой выплаты в счет возмещения ущерба поврежденному транспортному средству составил 400 000 рублей. Ответственность ответчика была застрахована в компании истца, истец исполнил свои обязательства по договору страхования, выплатив страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

На основании изложенного, страховая организация просила суд взыскать с ответчика 400 000 рублей в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб.

Определением суда от 31 августа 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Третьи лица – ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Часть 2 ст. 39 того же кодекса устанавливает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска в рассматриваемом деле не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеется отметка в заявлении о признании иска.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» денежные средства в сумме 400 000 рублей, расходы по оплате пошлины в сумме 7200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись Н.А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 23.10.2017



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Ткачук Н.А. (судья) (подробнее)