Постановление № 5-1110/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-1110/2024Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1110/2024 по делу об административном правонарушении 04 сентября 2024 года Московская область, г. Серпухов ул. Ворошилова, д. 186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Шарабуряк Л.В., при помощнике судьи Максимовой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (OMANOV AKMAL TOJIEVICH), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по <адрес>, на территории РФ проживающего по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, <...>, не работающего, женатого, на иждивении имеющего четверых несовершеннолетних детей, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 03.09.2024 в 09.40 час по адресу: <...>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который находился на территории Российской Федерации с нарушением миграционного учёта, а именно, прибыв на территорию РФ 03.10.2023, уклонился от выезда за пределы РФ по окончании разрешенного срока пребывания, а именно в период с 08.05.2024 по настоящее время и не оформил продление миграционного учета, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно по истечении разрешённого срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации и не продлил срок пребывания. Разрешения на работу и патента у него не имеется. В содеянном раскаялся, указал, что родственников - граждан РФ, недвижимости на территории РФ, не имеет. Выслушав ФИО1, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. На основании Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, что им сделано не было. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учёта, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.09.2024; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; письменными объяснениями иностранного гражданина; сведениями ФМС России АС ЦБДЦИГ; справкой на физическое лицо; копией паспорта иностранного гражданина с переводом, копией миграционной карты. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о наложении административного наказания, судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судьёй не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания, судом не установлено. На основании ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 (OMANOV AKMAL TOJIEVICH), (паспорт P UZB <номер><номер>, выдан 31.01.2023), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское», л/с <***>), КПП 504301001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46770000, КБК 18811601181019000140, Кор/сч. 40102810845370000004, УИН 18880450240011912637. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Судья Л.В. Шарабуряк Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шарабуряк Лилия Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-1110/2024 Постановление от 7 ноября 2024 г. по делу № 5-1110/2024 Постановление от 23 октября 2024 г. по делу № 5-1110/2024 Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-1110/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-1110/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-1110/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-1110/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |