Решение № 2-93/2019 2-93/2019~М-50/2019 М-50/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-93/2019

Армянский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2-93/2019

УИД- 91RS0005-01-2019-000151-64


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.05.2019г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Мельник В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Администрации города Армянска Республики Крым к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ОМВД России по г.Армянску Республики Крым, Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Администрация <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, <адрес><адрес>, указывая, что ответчик получил указанное жилое помещение на основании ордера на жилую площадь от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по указанному адресу. Однако ответчик в указанном жилом помещении более четырех лет не проживает без уважительных причин, расходы по содержанию помещения не несет, иных зарегистрированных лиц по данному адресу не имеется, отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер.

Судом привлечены к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, 04.03.2019г. - ОМВД России по <адрес>, 22.04.2019г. - МУП «УЖКХ» <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Представитель ответчика – адвокат Мельник В.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК Российской Федерации, в судебном заседании каких-либо возражений не указал.

Представитель третьего лица - ОМВД России по <адрес> направил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не указал.

Представитель третьего лица - МУП «УЖКХ» <адрес> в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, заявлений не направил.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес>, общ.12, <адрес> было предоставлено Амедееву Абдираиму на состав семьи 3 чел. (в том числе сын - ФИО2) на основании ордера на жилую площадь в общежитии, выданного 23.12.2007г. исполкомом Армянского городского совета АР Крым /л.д.5/.

Общежитие по <адрес> Республики Крым внесено в реестр имущества Муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым /л.д.27/.

Согласно копии лицевого счета нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, общ.12, <адрес> являлся ФИО2, при этом последний снят с регистрационного учета 26.12.2016г. В указанном жилом помещении зарегистрирован член семьи бывшего нанимателя - ФИО2 с 18.01.2008г. по настоящее время, иных зарегистрированных лиц по данному адресу не имеется /л.д.7,8/.

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом гражданина Российской Федерации, выданным 20.05.2014г. ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> /л.д.11/.

Согласно акта о не проживании от 10.12.2018г., составленного МУП «УЖКХ» <адрес> с участием соседей, на протяжении 4 лет ФИО2 по адресу <адрес>, общ.12, <адрес> не проживает /л.д.9/.

За период с 01.01.2017г. по 31.01.2019г. плата за содержание указанного жилого помещения не вносилась /л.д.10/.

Каких-либо препятствий в пользовании ФИО2 жилым помещением судом не установлено.

Согласно ст.ст.92,94 ЖК Российской Федерации жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилищному фонду, предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно части 5 статьи 100 ЖК Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные ст.65, ч.3 и 4 ст.67, ст.69 настоящего Кодекса. В частности, наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его надлежащее состояние, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением.

Часть 3 статьи 101 ЖК Российской Федерации предусматривает, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях (в частности, в случаях добровольного выезда из жилого помещения в другое место жительства, отказа от несения расходов на содержание жилого помещения).

Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает более четырех лет, расходы по его содержанию не несет, при этом ответчик значится зарегистрированным в спорном жилом помещении, отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера, ответчику не чинились препятствия для проживания в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98,103,195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.83,92,94,100,101 ЖК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ОМВД России по <адрес> Республики Крым, Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, общ.12, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ Л.А.Лихачева



Суд:

Армянский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Администрация г.Армянска Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Лихачева Лариса Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ