Постановление № 5-131/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-131/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» июня 2021 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Богданова Е.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, без регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут гражданин <адрес> ФИО1 на а/д «Астрахань-Зеленга» 17 км+800м в 2,5 км от <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в отношении него имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, о чем свидетельствовали следующие признаки: ссуженные зрачки, бледные кожные покровы, заторможенная реакция.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о следующем.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ следует, что невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут на а/д «Астрахань-Зеленга» 17 км+800м в 2,5 км от <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в отношении него имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, о чем свидетельствовали следующие признаки: ссуженные зрачки, бледные кожные покровы, заторможенная реакция.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается рапортом о/у ОУР ОМВД России по Приволжскому району ст.лейтенат полиции ФИО2, протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 по ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ не имеется.

Оснований для применении к положений закона, сформулированных в примечании к ст. 6.9 КоАП РФ, не имеется.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами признаю полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Пребывая на территории Российской Федерации, ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных федеральным законодательством требований о безопасности дорожного движения. На меры административного наказания в виде штрафов не реагирует, допустил потребление наркотического средства без назначения врача.

Допускаемыми правонарушениями иностранный гражданин ФИО1 посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ).

В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 настоящего Кодекса, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации установлено законом и необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, публичного (общественного) порядка, предотвращения совершения новых правонарушений.

Установленная государством мера ответственности соразмерна степени общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий и является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд полагает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО1 до его принудительного выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Богданова Е.Н.