Решение № 2-158/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-158/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



№ 2-158/2018
22 ноября 2018 года
город Юрга
Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Текушана А.А., при секретаре судебного заседания Довженко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части 00000, сержанту запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчетный центр) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части 00000 ФИО1, в котором просит взыскать с него в пользу данного учреждения 4320 рублей 61 копейку.

В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что в период прохождения Заболотским военной службы по контракту в названной воинской части в связи с несвоевременным внесением кадровыми органами сведений в базу СПО «Алушта» об изменении его служебного положения и о выслуге лет, ему Единым расчетным центром было выплачено денежное довольствие в большем, чем определено законодательством размере, а именно излишне выплачена надбавка за выслугу лет за 19 августа 2015 года и денежное довольствие за период с 15 по 31 октября этого же года исходя из оклада по воинской должности, соответствующего 6 тарифному разряду, вместо 2 разряда, всего в сумме 4320 рублей 61 копейка. Поскольку данные выплаты ответчику были произведены сверх установленного размера, они подлежат возврату путем взыскания с него.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства истец – Единый расчетный центр и ответчик Заболотский в суд не прибыли, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом Заболотский представил в суд заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме и просит суд принять его признание иска, последствия такого признания ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска Заболотским не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым иск Единого расчетного центра удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ Единый расчетный центр при обращении в суд с исковым заявлением по данному гражданскому делу был освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой должен составлять 400 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в доход бюджета, за счет средств которого она была возмещена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 4320 (четыре тысячи триста двадцать) рублей 61 копейку.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Томск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Текушан