Решение № 2-1459/2018 2-1459/2018~М-1598/2018 М-1598/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1459/2018Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные дело №2-1459/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2018 года город Чита Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: Согласно кредитному договору от 19.10.2013, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в сумме 537 323 рубля сроком по 19.10.2018 под 16,50 % годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 26.07.2018 задолженность по кредитному договору составила 479 788,15 рублей, которые просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 7 997,88 рублей. В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности(л.д..) не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту жительства и регистрации. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона(заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотреннымдоговором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. В судебном заседании материалами дела установлено, что по кредитному договору № от 19.10.2013 года, ОАО Сбербанк России(ныне ПАО Сбербанк России») предоставило ФИО1 кредит в размере 537 323 рубля, сроком по 19.10.2018 под 16,50% годовых. Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором. Указанные факты подтверждены договором. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается Истцом условия договора исполнены, денежная сумма по кредиту перечислена ответчику. 23.05.2016 было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. Также материалами дела установлено, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, не вносятся, доказательств иного суду не представлено. Согласно п.3.1 Кредитного Договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В силу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 4.2.4 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по договору. Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 26.07.2018составила 479 788,15 рублей, из которых просроченный основной долг по кредиту -313 088,92 руб., просроченные проценты- 42 142,65 руб., проценты за просроченный основной долг -66 662,21 руб., неустойка на просроченный основной долг -40 856,94руб., неустойка на просроченные проценты -17 037,43 руб. Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований.Поскольку ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка в соответствии с условиями договора Учитывая, изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. .Согласно ст.98 ГПК РФ, истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, в размере 7 997,88рублей. Руководствуясь статьями 194-198,233 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 19.10.2013 в размере 479 788,15 рублей, государственную пошлину в сумме 7 997,88 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления – путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья Л.Н. Колосова Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Колосова Леонора Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|