Решение № 2-1857/2018 2-1857/2018~М-1762/2018 М-1762/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1857/2018




Дело № 2-1857/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Еремееве М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 18.01.2016 в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита <данные изъяты> и Общими условиями кредитования физических лиц между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства. Согласно п. 6. кредитного договора, срок возврата кредита был установлен до 10 января 2019 года включительно. Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 9,9% годовых. В соответствии с п. 6 кредитного договора Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 42807 руб. 50 коп. В соответствии с п.п. 5.1.-5.1.19 Общих условий Заемщик должен был возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором. В силу пункта 12 Индивидуальных условий, п. 5.1.6, 6.1.7, 7.1.5 Общих условий при несвоевременном исполнении обязательств по возврату очередной части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере 0,054% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения. ФИО1 был ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в Банке на его имя. В обеспечение исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства, в соответствии с которым ответчик предоставил в качестве обеспечения обязательств по договору в залог приобретаемое автотранспортное средство в размере 2663000 руб. В соответствии с п. 11 кредитного договора начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере 70 % от полной стоимости заложенного имущества. Ответчик неоднократно нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей, вносил платежи не в полном объеме, в связи с чем ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения. Кредитный договор расторгнут истцом в одностороннем порядке 15.03.2018. По состоянию на 19.04.2015 задолженность ФИО1 перед Банком составляет 635 569 руб. 80 коп., из которых: просроченные проценты – 21 020 руб. 16 коп., просроченный кредит – 601 545 руб. 04 коп., проценты на просроченный кредит 5 914 руб. 58 коп., пени за просроченные проценты 715 руб. 21 коп., пени за просроченный кредит- 6374 руб. 81 коп. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 18.01.2016 в сумме 635 569 руб. 80 коп., в том числе: просроченные проценты – 21 020 руб. 16 коп., просроченный кредит – 601 545 руб. 04 коп., проценты на просроченный кредит - 5 914 руб. 58 коп., пени за просроченные проценты - 715 руб. 21 коп., пени за просроченный кредит- 6374 руб. 81 коп., а также расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходы по проведению оценки предмета залога в размере 3000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Mercedes-Benz, модель GLC 220 D 4 МАТIС, <данные изъяты>, для реализации в счет погашения задолженности, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере 2063 800 руб.

Представитель истца «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен лично, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (содержащей положения о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы (содержащей положения о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2016 в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита <данные изъяты> и Общими условиями кредитования физических лиц между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства.

Согласно п. 6. кредитного договора, срок возврата кредита был установлен до 10 января 2019 года включительно.

Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 9,9% годовых.

Согласно Индивидуальным условиям договора (п. 6), ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 42807 руб. 50 коп.

В соответствии с п.п. 5.1.-5.1.19 Общих условий ФИО1 должен был возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей, вносил платежи не в полном объеме.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий, п. 5.1.6, 6.1.7, 7.1.5 Общих условий при несвоевременном исполнении обязательств по возврату очередной части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере 0,054% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.

Согласно расчету Банка по состоянию на 19.04.2015 задолженность ФИО1 перед Банком составляет 635 569 руб. 80 коп., в том числе: просроченные проценты – 21 020 руб. 16 коп., просроченный кредит – 601 545 руб. 04 коп., проценты на просроченный кредит 5 914 руб. 58 коп., пени за просроченные проценты 715 руб. 21 коп., пени за просроченный кредит- 6374 руб. 81 коп.

Арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

15.03.2018 Банк направил ФИО1 уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Учитывая то, что заемщик ФИО1 нарушает свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, следовательно, задолженность по кредитному договору в размере 635 569 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Как установлено в судебном заседании обеспечением исполнения обязательств в соответствии с п. 11 договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил в качестве обеспечения залог - автомобиль марки Mercedes-Benz, модель GLC 220 D 4 МАТIС, <данные изъяты>

Ответчик неоднократно нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей, вносил платежи не в полном объеме, в связи с чем ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита. Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Установлено, что кредитный договор с ответчиком расторгнут Банком в одностороннем порядке 15.03.2018.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как предусмотрено положениями п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушались условия погашения кредита, суд полагает возможным удовлетворить требование истца и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки Mercedes-Benz, модель GLC 220 D 4 МАТIС, <данные изъяты>.

Залоговая стоимость транспортного средства, заложенного в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком всех обязательств перед Банком по кредитному договору (пункт 11 Индивидуальных условий) определена сторонами на момент заключения кредитного договора в сумме 2663000 руб.

В соответствии с п. 11 кредитного договора начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере 70 % от полной стоимости заложенного имущества.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость автомобиля марки Mercedes-Benz, модель GLC 220 D 4 МАТIС, <данные изъяты> составляет 2063800 руб.

Пунктом 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение ответчиком условий кредитного соглашения, выразившегося в нарушении условий возврата кредита и уплаты процентов, а также неисполнении требования о досрочном исполнении обязательства, обеспеченного залогом, суд полагает возможным удовлетворить требование АО «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Mercedes-Benz, модель GLC 220 D 4 МАТIС, <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 2063 800 руб.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 15 555 руб. 70 коп. и расходы по оценке автомашины в размере 3000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 18.01.2016 в сумме 635 569 руб. 80 коп., в том числе: просроченные проценты в сумме 21 020 руб. 16 коп., просроченный кредит в сумме 601 545 руб. 04 коп., проценты на просроченный кредит в сумме 5 914 руб. 58 коп., пени за просроченные проценты в сумме 715 руб. 21 коп., пени за просроченный кредит в сумме 6374 руб. 81 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 15 555 руб. 70 коп. и расходы по оценке автомашины в размере 3000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки Mercedes-Benz, модель GLC 220 D 4 МАТIС, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2063 800 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 12 июля 2018 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кораблева Елена Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ