Решение № 2-3506/2020 2-3506/2020~М-3205/2020 М-3205/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-3506/2020Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд «07» сентября 2020 года ИМЕНЕМ Р. Ф. «27» ноября 2020 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: Судьи Бычковой О.Л. При секретаре Винокуровой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования обосновывает тем, что ее дядя, ФИО2, при жизни имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти наследником спорной квартиры стал отец ФИО1 – фио 1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, единственным наследником после смерти отца, является истец. Других наследников после смерти фио 1 нет. ФИО1 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства для вступления в права наследования, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что отец, принявший данное наследство, не оформил своих наследственных прав. Однако, фактически фио 1 принял наследство, продолжая использовать жилое помещение по назначению, нести расходы по его содержанию. На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме. Просили удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые требования с подлежащими применению нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено, что фио 1, родился ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д. 19). Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО2, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО6, жене – ФИО6. (л.д. 21). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. ( л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ умер фио 1 (л.д. 17). Наследником к имуществу фио 1 является его дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства для вступления в права наследования, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что отец, принявший данное наследство, не оформил своих наследственных прав. (л.д. 15). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду <данные изъяты>. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 1,9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследник. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из того, что фактически фио 1 принял наследство после смерти брата ФИО2, истец приняла наследство после смерти отца фио 1 состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ул.. Вертковская, <адрес>, поскольку, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания наследственного имущества. Учитывая, что фио 1 как наследник по закону после смерти брата ФИО2 фактически принял наследство, своевременно не оформил права на наследство, то в силу п. 1 ст. 1156 ГК РФ за ФИО1 подлежит признание права собственности на спорную квартиру в порядке наследственной трансмиссии. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий-(подпись) Копия верна. Решение на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в гражданском деле № (54RS0№-78) Кировского районного суда <адрес>. Судья- Секретарь- Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бычкова Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |