Решение № 2-117/2017 2-117/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-117/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

... 03 августа 2017 года

Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Мясникова Н.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Кокшаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:


Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО2 обратился в Павинский районный суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору кредитной карты ___, образовавшуюся за период с "__"__ по "__"__, в размере всего <..> руб., в том числе:просроченную задолженность по основному долгу - <..> руб.; просроченные проценты - <..> руб., штрафные проценты за нарушение срока погашения задолженности по кредитной карте - <..> руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <..> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск полностью признала.

В исковом заявлении в обоснование исковых требований указано, что "__"__ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ___ с лимитом задолженности <..> руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Момент заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается моментом активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включает в себя условия договора кредитной линии и договора оказания услуг. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, выполнил обязательства по выдаче заемных денежных средств в полном объеме. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах), штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий КБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк "__"__ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком в заключительном счете, задолженность подлежала оплате ответчиком в течение <..> дней после даты его оформления. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. Задолженность по договору кредитной карты подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка. На основании решения единственного акционера от "__"__ наименование банка «Тинькофф кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк», зарегистрирован в ЕГРЮЛ "__"__

В судебном заседании ответчик представила заявление о признании иска в размере <..> руб. и требований истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <..> руб.

По существу иска ФИО1 пояснила, что она проконсультировалась у адвоката и поняла, что сама виновата в том, что пользовалась кредитной картой, не зная тарифного плана и условий предоставления банком денежных средств по кредитной карте. Если бы она знала раньше условия предоставления денежных средств по кредитной карте, никогда бы её не активизировала. В настоящее время изменить ничего нельзя, она вынуждена признать иск, и будет погашать долг. Тинькофф Банк ввел её в заблуждение, когда сообщил, что кредит предоставляется под <..>% годовых. Но доказательств обмана у нее нет, бумагу эту она не сохранила. Она отказывается от ходатайства о запросе у истца оригиналов документов. В настоящее время понимает, что это ходатайство, которое она нашла в Интернете, не имеет отношения к делу и ничего не решает. Она отказывается от представленных ранее возражений по иску и просит их не рассматривать. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы гражданского дела и нормативные акты, регулирующие спорные правоотношения, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п. 1 ст. 310 ГК РФ)

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно приложенной к исковому заявлению копии заявления-анкеты ФИО1 <..> г. обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО с заявлением - анкетой на оформление кредитной карты. В заявлении-анкете указано, что с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru., и Тарифным планом заявитель ознакомлен и обязуется их соблюдать. Из заявления - оферты следует, что акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты, а именно, активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. (л.д. 12)

Получение кредита по банковской карте признается ответчиком, подтверждается копией реестра платежей по кредитной карте. (л.д.21-24)

В соответствии с Приложением к Приказу ___ от "__"__ «Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО)»: процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа составляет <..> % в день, при неоплате минимального платежа - <..>% в день; комиссия за выдачу наличных денежных средств - <..>% плюс <..> руб.; плата за предоставление услуг «СМС-банк» - <..> руб.; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - <..> руб.; плата за неуплату минимального платежа первый раз - <..> руб., второй раз подряд - <..>% от задолженности плюс <..> руб., третий и более раз подряд <..>% от задолженности плюс <..> руб. (л.д. 35)

Согласно п. 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утвержденных приказом председателя правления банка ___ от "__"__ (далее - Общие условия) Банк устанавливает по договору лимит задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного лимита в Счете - выписке.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение <..> календарных дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий).

На основании п. 11.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в иных случаях, в частности, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Согласно приложенным к исковому заявлению справке операций по счету ___ на имя ФИО1, выписке по договору с ФИО1, расчетом задолженности истец исполнил свои обязательства по договору кредитной карты. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов по кредиту исполнил не полностью.

Задолженность ответчика по договору кредитной карты ___ согласно представленному истцом расчету на "__"__ составляет <..> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <..> руб.; просроченные проценты - <..> руб., штрафные проценты за нарушение срока погашения задолженности по кредитной карте - <..> руб. (л.д. 14-20)

Расчет задолженности соответствует Тарифному плану 1.0 и Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <..> руб. соответствует закону и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 и 198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по Договору кредитной карты ___ по состоянию на "__"__ в размере <..>руб. <..> коп. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <..> руб.; просроченные проценты - <..> руб., штрафные проценты за нарушение срока погашения задолженности по кредитной карте - <..> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <..> руб. <..> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Павинский районный суд с. Пыщуг.

Председательствующий судья подписано Н.А. Мясников

<..>



Суд:

Павинский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Мясников Николай Афанасьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ