Постановление № 1-127/2024 1-32/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-127/2024

Дело № 1-32/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Духовщина 20 февраля 2025 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Духовщинского района Смоленской области Плющева А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Пушкова Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации (далее – РФ), проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес> (зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>), <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью кражи, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>, тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся в кожаном кошельке, стоимостью <данные изъяты> рублей. принадлежащие Потерпевший №1.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, совершив таким образом преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый с обвинением согласен, вину в совершении преступления признала полностью.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, т.к. они помирились, причинённый вред полностью заглажен, претензий он не имеет.

Подсудимый и защитник не возражали против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.

В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, суд находит вышеуказанное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, причинённый вред заглажен, стороны примирились, т.е. все предусмотренные законом основания для прекращения дела имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему и прокурору Духовщинского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в 15-ти дневный срок с подачей жалобы через Духовщинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подсудимый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Вступивший в законную силу судебный акт может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции с подачей жалобы, представления через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Э. Миглин