Приговор № 1-334/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 1-334/2025

Дело №

74RS0№-27


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 апреля 2025 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего, судьи Г.С. Важенина,

при секретаре С.В. Поздняковой,

с участием государственного обвинителя – Е.В. Супруновича,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Е.Е. Красносельской,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ы, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ);

копию обвинительного акта получившей 31 марта 2025 года, копию постановления о назначении судебного заседания получившей 14 апреля 2025 г.,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 05 минут 17.02.2025 у ФИО1 возник преступный умысел на приобретение наркотического средства. Действуя во исполнение своего преступного умысла, используя свой мобильный телефон, через сеть интернет ФИО1 заказала наркотическое средство. После чего, получив сообщение о месте нахождения наркотического средства в тайнике возле заброшенного киоска у дома 23А/1 по улице Салютной в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО1 в указанное время направилась до указанного места, где у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления с целью достижения эйфории и одурманивающего эффекта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона –PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,45 г., то есть в значительном размере.

После чего ФИО1, сокрыв указанное наркотическое средство в левый карман куртки, надетой на ней направилась в сторону автомобиля такси, тем самым осуществила незаконное хранение при себе вышеуказанного наркотического средства до момента задержания ее сотрудниками полиции.

Около 18 часов 05 минут 17.02.2025 у дома 23А/1 по улице Салютной в Тракторозаводском районе г. Челябинска на расстоянии около 100 метров от места закладки, ФИО1 задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу дом 43 по улице Шуменской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в кабинете 11 в ходе личного досмотра, проведенного в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 16 минут 17.02.2025, у нее в левом кармане куртки обнаружено и изъято находящееся в свертке порошкообразное вещество, содержащее производное N-метилэфедрона –PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое на основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,45 г. и образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею своевременно, добровольно после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимой, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Назначая подсудимой наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ей, её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Как смягчающие наказание подсудимой обстоятельства суд учитывает: привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении четверых малолетних детей, наличие тяжелого заболевания, о котором подсудимая сообщила в судебном заседании, а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического вещества, участии в осмотре места приобретения наркотического вещества, своего мобильного телефона, и имело существенное значение в доказывании её вины.

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимой, её семейное положение и состояние здоровья, характер поведения, данные, характеризующие её личность, а также конкретные обстоятельства дела. Подсудимая ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, поддерживает родственников, имеющих ряд хронических заболеваний.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ назначить основное наказание в виде штрафа.

Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимой иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 следует оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 А.у виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745301001 наименование банка получателя средств –Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) -017501500, КБК 18811603125019000140, ОКТМО 7570100, УИН 18857425010450003679 назначение платежа «штрафы, назначаемые судом».

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 г., оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Тракторозаводский УМВД России по г.Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО1;

Мобильный телефон марки «Техно» в корпусе черного цвета, оставить по принадлежности у ФИО1, освободив от обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Г.С. Важенин