Решение № 2-2281/2017 2-2281/2017~М-2209/2017 М-2209/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-2281/2017

Дело № 2-2281/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шелепановой И. Г.,

при секретаре Лиснянской Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «ВТБ 24» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «ВТБ 24» обратился в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что 12 октября 2015 года между Банком ВТБ 24 и ФИО1 заключен Кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от 04/07/2014 в сумме 777 733,91 (семьсот семьдесят семь тысяч семьсот тридцать три рубля 91 копейка) рублей, на срок по 13.10.2025г. (включительно) с взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых (п.п.1.1. и 2.2. Кредитного договора). Для учета полученного Заемщиком Кредита открыт ссудный счет №. Согласно п. 1.1. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Пункт 2.3. Кредитного договора предусматривает, что платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются Заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, который рассчитывается по формуле приведенной в п.2.3. Кредитного договора. При этом, на день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13 895,98 рублей (кроме первого и последнего). В случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и/или уплате процентов подпунктом 12 пункта 1.1. Кредитного договора, предусмотрена обязанность Заемщика уплачивать неустойку (пени) в размере 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 12.10.2015г. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 777 733,91 (семьсот семьдесят семь тысяч семьсот тридцать три рубля 91 копейка) рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика № открытому в Банке. По наступлению срока погашения кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, а также п.4.1.2. Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее 13.07.2017 (уведомление о досрочном истребовании задолженности № от 28.05.2017). Ответчик в установленные Кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Последний платеж в счет погашения Кредитного договора был произведен Ответчиком 25.11.2015г. в сумме 1 986,76 рублей. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 15.08.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 090 828,56 рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от 12/10/2015г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет: 1 016 426,00 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу: 777 733,91 рублей; сумма задолженности по плановым процентам: 230 424,81 рублей; сумма задолженности по пени по неоплаченным процентам: 7 042,93 рублей; сумма задолженности по пени по просроченному долгу: 1 224,35 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 12/10/2015г. в общей сумме 1 016 426,00 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 282,13 рублей.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался о последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что 12 октября 2015 года между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 777 733, 91 руб. под 17,5% в год на срок до 13.10.2025.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Истец ПАО Банк ФТБ 24 свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив 12.10.2015 денежные средства в сумме 777 733,91 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательство по своевременному погашению кредита нарушены, платежи с ноября 2015 года не поступали.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По состоянию на 15.08.2017 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от 12.10.2015 составила 1 016 426,00 рублей, из которых: 777 733,91 рублей - основной долг; 230 424,81 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 7 042,93 рублей – пени по неоплаченным процентам, 1 224,35 рублей - пени по просроченному долгу.

Суд принимает за основу расчет истца, поскольку он произведен в соответствии с кредитным соглашением, а также с учетом сумм внесенных ответчиком в счет погашения долга по кредиту. Доказательств того, что расчет истца не соответствует действительности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 12.10.2015 в размере 1 016 426 рублей 00 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления ПАО Банк ВТБ 24 была оплачена государственная пошлина в размере 13 282,13 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14.08.2017. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 329, 807-809, 819,820 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от 12.10.2015 № в размере 1 016 426 рублей 00 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 282 рублей 13 копеек, а всего взыскать 1 029 708 рубль 13 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья И. Г. Шелепанова

Копия верна:

Судья И. Г. Шелепанова