Решение № 2-226/2019 2-226/2019~М-235/2019 М-235/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-226/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Уда 12 сентября 2019 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мартыновича А.Ю., при секретаре Мамаеве П.П., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску ФИО2 к администрации Чичковского сельского поселения, Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с иском к администрации Чичковского сельского поселения, Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование, что её мужу ФИО3 постановлением мэра района от 25.10.1994 года № 101 и Указа Президента РФ от 23.09.1996 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельную долю серия № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена>, общей площадью 10,3 га, по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> муж умер, после его смерти указанная земельная доля площадью 10,3 га в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения является наследуемым имуществом. Завещания на земельный участок муж не оставил, она является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о браке, то наследником после смерти мужа является она, другие наследники – их дети на наследство не претендуют. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства истец не обратилась, однако с момента смерти мужа фактически приняла наследство, вступила во владение и управление земельным участком, владеет земельным участком как своим собственным, пользуется им, распоряжается им как своей собственностью, несет бремя по сохранению от посягательства других лиц. Просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего <дата обезличена>, состоявшего из наследственного имущества, земельной доли площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>. Признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещённая, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования истца поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Администрация Чичковского МО, надлежащим образом извещенные в судебное заседание своего представителя не направили, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Иные лица, надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, причины их неявки суду не известны.

Свидетель Т.Л.И. суду пояснил, что муж ФИО2 умер, после его смерти из наследства у истицы остался скот.

Свидетель Э.Н.В. пояснила, что ФИО2 её мама, ФИО3 был ее отцом, он умер в <дата обезличена> года, у отца при жизни был земельный участок (пай), после его смерти наследство приняла мама ФИО2, земельный участок обрабатывается, косим на нем сено.

Свидетель З.А.В. суду пояснил, что муж ФИО2 умер в <дата обезличена> году, при жизни у него был земельный участок, после его смерти и по настоящее время земельным участком пользуется его жена ФИО2, косит на нем сено.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные доказательства суд, считает установленными следующие обстоятельства:

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена>, ФИО3, <дата обезличена> г.р., приобретает право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 10,3 га. в т. ч. пашни 7,9 га. Кадастровый номер колхоза им. Ленина 05, земли сельхозназначения.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (п.п.3,6) и принятым в целях его реализации Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (п.п.1,2) совхозы и колхозы подлежали обязательной реорганизации, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Во исполнение чего постановлением мэра Усть-Удинского района от 28.09.1994 № 89 принято решение выдать свидетельства на право собственности на землю всем гражданам, имеющим право на земельную долю. Согласно постановлению мэра Усть-Удинского района от 25.10.1994 № 101 было принято решение о выдаче гражданам свидетельства на право собственности на землю в соответствии с ранее установленной районной и внутрихозяйственной нормой.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена>, сведения о зарегистрированных правах за ФИО3 на указанную земельную долю, отсутствуют.

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Исходя из данного нормативного положения, суд находит, что право собственности ФИО3 на земельную долю возникло в момент принятия названного выше постановления главы Усть-Удинского района № 89 от 28.09.1994 года.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявление судом гражданина умершим. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства о смерти № <обезличено> ФИО3, <дата обезличена> г.р., умер <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти за № <обезличено>.

Из представленной справки, выданной <дата обезличена> за № <обезличено> выданной главой администрации <адрес обезличен> МО ФИО3 по день смерти <дата обезличена> проживал по адресу: <адрес обезличен>, д. Чичково, <адрес обезличен>.

Согласно выписки из Реестра наследственных дел, наследственное дело на имущество умершего ФИО3, не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что со смертью ФИО3 открылось наследство, днем открытия наследства является <дата обезличена>.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о браке, ФИО3 и ФИО4 состоят в браке с <дата обезличена>.

Таким образом истец приходится супругой наследодателю, что подтверждается свидетельством о браке.

Сведений о возможных иных наследниках соответствующей очереди суду не представлено, возражений относительно иска от иных привлеченных к участию в деле лиц не поступило.

Суд, разрешая дело по существу, принимает во внимание, что из смысла ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей 2 способа принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу и путем фактического принятия, данные способы являются по отношению к друг другу юридически равными возможностями.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец на момент открытия наследства и по настоящее время пользуется земельным участком по назначению, а именно косит сено на указаном земельном участке, несет бремя по сохранению от посягательств иных лиц.

Таким образом, истец вступил во владение и пользование указанным наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт наследования истцом спорного земельного участка.

П. 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Анализируя эту норму, суд находит правомерным разрешить вопрос о признании за истцом права на причитающееся ему имущество, т.е. разрешить вопрос по поводу принадлежности материальных прав - в п. 4 ст. 1152 ГК РФ определены правовые основания к этому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 к администрации Чичковского сельского поселения, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершего <дата обезличена>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Усть-Удинский районный суд <адрес обезличен> в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья