Решение № 2-222/2021 2-222/2021~М-143/2021 М-143/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-222/2021

Ельнинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-222-2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., процентов, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.. в размере 520 374,85 рублей, судебных издержек в размере 8 404 руб.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого Ответчику был предоставлен потребительский кредит согласно прилагаемой выписке по счету.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Сумма задолженности по состоянию на 07.03.2021г. составляет 520 374,85руб., из них:

- сумма основного долга-421 746,08 руб.;

- проценты за пользование кредитом- 92 564,66 руб.;

-задолженность по неустойкам 2 864,11 руб.;

- комиссия -3200 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дела без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, возражений не подано.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.3 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.810 и ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.9 Федерального закона № от 21.12.2013г. «О потребительском кредите» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого Ответчику был предоставлен потребительский кредит согласно прилагаемой выписке по счету-644 500 руб. под 24,900% годовых. (л.д.12-13)

Денежная сумма была переведена на счет Заемщика, что подтверждается распоряжением на перевод денежных средств (л.д.14-15)

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> общество «Почта Банк» заключил с ответчиком договор страхования от несчастных случаев и болезней №.№.

Согласно п.6 Согласия на кредит, установлен размер платежа 18904 руб. ежемесячно.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Сумма задолженности по состоянию на 07.03.2021г. составляет 520 374,85руб., из них:

- сумма основного долга-421 746,08 руб.;

- проценты за пользование кредитом- 92 564,66 руб.;

-задолженность по неустойкам 2 864,11 руб.;

- комиссия -3200 руб. (л.д.36-38)

В заключительном требовании от 28.04.2020г. указана та же задолженность. (л.д.47)

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает.

Начисление неустойки на задолженность по оплате основанного долга и процентов не противоречит действовавшему на момент заключения договора законодательству, а, кроме того, размер и порядок начисления неустойки согласован сторонами договора на момент его заключения.Комиссия в размере 8800руб. подлежит взысканию с ответчика, поскольку п.17 договора предусмотрена услуга «Гарантированная ставка» и с ней Заемщик была согласен.

Таким образом, на основании изложенного и учитывая, что должником допущено нарушение возврата потребительского кредита, то исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что уплачена госпошлина в размере8404 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., процентов, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (юридический адрес: <адрес>, <адрес>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица –ДД.ММ.ГГГГ., ИНН <данные изъяты>)

задолженность по кредитному договору № от №., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 520 374,85руб. (пятьсот двадцать тысяч триста семьдесят четыре рубля 85 копеек),

и уплаченную госпошлину в сумме 8800 руб. (восемь тысяч восемьсот рублей)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения

Решение вынесено и изготовлено в окончательной редакции 08.06. 2021г.

Судья подпись Н.В.Зуев.

RS0№-49



Суд:

Ельнинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зуев Николай Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ