Решение № 2-713/2026 2-713/2026~М-4110/2025 М-4110/2025 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-713/2026

УИД 74RS0028-01-2025-007435-18

Дело №2-713/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Курбатовой Е.Н.

При ведении протокола помощником судьи Сияновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора НОМЕР от 30 декабря 2021 года выдало кредит Б.М.Ю. в сумме 285 000 рублей на срок 60 месяцев под 0% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 30 декабря 2021 года должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру /мемориальному ордеру/платежному поручению/отчету по банковской карте клиента НОМЕР (выбран заемщиком для перечислении кредита – п.17 кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщение в системе «Мобильный банк» 30 декабря 2021 года. Банком выполнено зачисление кредита в суме 285 000 рублей. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 20 марта 2023 года по 27 ноября 2025 года (включительно) образовалась задолженность в размере 390 076 рублей 50 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 244 731 рубль 81 копейка, просроченные проценты – 143 054 рубля 64 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 1065 рублей 93 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1224 рубля 12 копеек. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно свидетельству о смерти Б.М.Ю. умер ДАТА. На основании изложенного просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества умершего Б.М.Ю. задолженность по кредитному договору НОМЕР от 30 декабря 2021 года за период с 20 марта 2023 года по 27 ноября 2025 года (включительно) в размере 390 076 рублей 50 копеек, в том числе: просроченные проценты – 143 054 рубля 64 копейки, просроченный основной долг – 244 731 рубль 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 1065 рублей 93 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1 224 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 252 рубля (л.д.4-6).

Истец ПАО «Сбербанк России» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 4-6, 196, 197).

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Б.М.Ю. на надлежащего ответчика ФИО1 (л.д.187).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, дате и о времени судебного заседания извещен (л.д.195, 203).

Руководствуясь положениями ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30 декабря 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Б.М.Ю. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 285 000 рублей, процентная ставка – 5,90 % годовых, 21,20% годовых с даты следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа, первый ежемесячный платеж – 5 496 рублей 61 копейка, 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7 704 рубля 97 копеек, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 30 число месяца, первый платеж 30 января 2022 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.24-25), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (л.д.26-37), договором банковского обслуживания НОМЕР от 28 июня 2011 года (л.д.38), справкой о зачислении кредита (л.д.39), протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (л.д.200).

Согласно протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 30 декабря 2021 года Б.М.Ю. подана заявка на кредит на сумму 285 000 рублей, срок кредитования 60 месяцев, процентная ставка 5,90%, 30 декабря 2021 года в 12:31:50 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, процентной ставки, пароль для подтверждения (л.д.200).

Кредитный договор заключен с использованием функционала автоматизированной системы «Сбербанк-Онлайн», размещенного в сети Интернет, посредством акцепта заемщиком оферты, направленной Банком, путем указания в размещенной на сайте форме полученного в смс-сообщении, направленном на номер телефона заемщика, специального кода. Данные обстоятельства подтверждаются офертой на предоставление кредита, содержащей персональные данные заемщика, включая номер мобильного телефона, а также содержанием смс-оповещений от 30 декабря 2021 года о заключении договора и предоставлении кредита. Доказательств в опровержение данного способа заключения договора ответчиком не представлено.

Таким образом, кредитный договор заключен посредством электронного документооборота в офертно-акцептной форме путем направления заемщиком кредитору всех данных, идентифицирующих личность, подтверждающих согласие на использование простой электронной подписи, которая приравнивается к рукописной, является аналогом собственноручной подписи ответчика, письменная форма сделки соблюдена, договор подписан ответчиком с применением цифровой подписи в порядке, установленном Индивидуальными условиями кредитования, пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 5, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63 «Об электронной подписи», заемщику предоставлена полная информация о размере кредита, процентов за пользование кредита, сроке и порядке возврата суммы кредита.

В силу п.17 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик просит зачислить сумму кредита на счет НОМЕР (л.д.25).

Пунктом 18 указанных условий заемщик поручает кредитору перечислять в соответствии с Общими Условиями, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору со счета НОМЕР, а при недостаточности на нем денежных средств со счета НОМЕР (л.д.25).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 285 000 рублей исполнил, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.39).

Судом установлено, что Б.М.О. свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита произведен 15 апреля 2023 года, что подтверждается историей погашений по договору (л.д.21 оборот – л.д.22).

Из представленного истцом расчета задолженности основного долга и процентов по договору, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 вышеназванных Условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрены в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (л.д.25).

В связи с нарушением Б.М.О. взятых на себя обязательств по кредитному договору НОМЕР от 30 декабря 2021 года за период с 20 марта 2023 года по 27 ноября 2025 года (включительно) образовалась задолженность в размере 390 076 рублей 50 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 244 731 рубль 81 копейка, просроченные проценты – 143 054 рубля 64 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 1065 рублей 93 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1224 рубля 12 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом (л.д.13-21).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет сумма долга, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Ответчиками указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательств наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Судом установлено, что Б.М.Ю., ДАТА года рождения умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.107).

В материалах дела имеется запись акта НОМЕР от ДАТА о рождении Б.М.Ю., ДАТА года рождения, в котором родителями указаны: отец – Б.Ю.Н., ДАТА года рождения, мать – Б.Т.Г., ДАТА года рождения (л.д.108).

Из материалов дела следует, что родителями ФИО1, ДАТА года рождения являются: отец – Б.Ю.Н., ДАТА года рождения, мать – Б.Т.Г., ДАТА года рождения (л.д.168).

Установлено, что Б.Т.Г., ДАТА года рождения умерла ДАТА, Б.Ю.Н., ДАТА года рождения умер ДАТА года рождения, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.164), записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.166).

Согласно ответа отдела ЗАГС администрации Копейского городского округа актовые записи в отношении Б.М.О., ДАТА года рождения о рождении детей, о заключении брака, расторжении брака отсутствуют (л.д.107), что также подтверждается ответом на запрос на предоставление сведений о физическом лице от 22 января 2026 года (л.д.61-67).

Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Б.М.Ю., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, не открывалось (л.д.186).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно абзаца 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству Б.М.О. умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Согласно адресной справки Б.М.Ю., ДАТА года рождения с 07 декабря 1998 года был зарегистрирован по адресу АДРЕС (л.д.121).

Из регистрационного досье следует, что ФИО1, ДАТА года рождения с ДАТА года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу АДРЕС (л.д.198).

Из материалов дела следует, что Б.М.Ю., ДАТА года рождения является собственником ? доли в праве собственности на квартиру площадью 59 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра о правах от 02 февраля 2026 года (л.д.106).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 25 марта 2026 года о кадастровой стоимости объекта на 01 января 2021 года следует, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу АДРЕС составляет 1625198 рублей 66 копеек (л.д.194).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону второй очереди, принявшим наследство после смерти Б.М.О., умершего ДАТА является брат ФИО1

Из ответа банка ПАО ВТБ от 30 января 2026 года следует, что остаток по счету НОМЕР, открытому на имя Б.М.О. по состоянию на 04 сентября 2023 года составляет 24 рубля 37 копеек (л.д. 109).

Судом установлено, что других наследников и иного имущества после смерти Б.М.О., умершего ДАТА не имеется, что подтверждается ответом Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 27 января 2026 года (л.д.98), ответом ОСФР по Челябинской области (л.д.99), ответом ПАО «Челиндбанк» от 02 февраля 2026 года (л.д.112), ответом Министерства сельского хозяйства Челябинской области от 19 января 2026 года (л.д.115), ответом Отдела МВД России по г. Копейску от 16 февраля 2026 года (л.д. 174), ответом ООО «Реестра РН» от 12 февраля 2026 года (л.д.119), ответом ПАО «Совкомбанк» от 05 февраля 2026 года (л.д.122), ответом АО «Почта банк» (л.д.124), ответом АО «ТБанк» от 14 февраля 2026 года (л.д.130 оборот), ответом АО «ДРАГА» от 19 января 2026 года (л.д.131), ответом АО ВТБ Регистратор от 16 февраля 2026 года (л.д.160), ответом АО «Русский стандарт» от 27 февраля 2026 года (л.д.176), ответом ООО УБ «Ренессанс Кредит» от 16 февраля 2026 года (л.д.178), ответом ЮникредитБанк от 19 января 2026 года (л.д.180), ответом ПАО «МТС Банк» от 30 марта 2026 года (л.д.190), ответом ФИПС «Федеральный институт промышленной собственности» от 26 марта 2026 года (л.д.192).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.М.О., умершего ДАТА составляет 406299 рублей 67 копеек (1 625 198,66/4=406299 рублей 67 копеек- стоимость ? доли в праве собственности на квартиру по адресу АДРЕС)+ 24 рубля 37 копеек=406324 рубля 04 копейки.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представили.

Поскольку наследник ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти брата Б.М.О., умершего ДАТА, сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, то суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 30 декабря 2021 года по состоянию на 27 ноября 2025 года в размере 390 076 рублей 50 копеек, в том числе: просроченные проценты – 143 054 рубля 64 копейки, просроченный основной долг – 244 731 рубль 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 1065 рублей 93 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1 224 рубля 12 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.М.О., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 16 декабря 2025 года об уплате государственной пошлины в размере 12252 рубля (л.д.9).

В соответствии с п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 252 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 30 декабря 2021 года по состоянию на 27 ноября 2025 года в размере 390 076 рублей 50 копеек, в том числе: просроченные проценты – 143 054 рубля 64 копейки, просроченный основной долг – 244 731 рубль 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 1065 рублей 93 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1 224 рубля 12 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.М.О., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12252 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Е.Н. Курбатова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 апреля 2026 года