Приговор № 1-725/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-725/2019

Дело №1-725/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 27 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего – судьи Лысых Ю.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского районного суда г. Томска Чуриловой Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Буртовой Е.И.,

при секретаре Егоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого; находящегося по настоящему уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 27 августа 2019 года в утреннее время, находясь у дома № 11 по ул. Северо-Каштачной, 2-ой переулок в г. Томске, незаконно, умышленно, путем покупки у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, бесцветный полимерный мешок (мультифору) с веществом желтого цвета, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), которое является наркотическим средством, массой 0,80 грамма, что является значительным размером, затем положил данный мешок (мультифору) в левый наружный карман брюк, надетых на нем. После чего, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе данное наркотическое средство от момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства у него (ФИО1) сотрудниками полиции 27 августа 2019 года в период с 15.10 до 15.20 часов в ходе проведения личного досмотра возле патрульного автомобиля, припаркованного на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 400 метров от съезда налево с проезжей части улицы Чекисткий тракт, находящемся на расстоянии 150 метров от АЗС по ул. Кузовлевский тракт, 24 в г. Томске при движении в сторону г. Томска.

В соответствии со ч.2 ст.226.1 УПК РФ дознание по данному делу по ходатайству подсудимого проведено в сокращенной форме. По окончанию дознания подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, разъяснены и понятны, он осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в порядке ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд принимает во внимание, что условия и порядок постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 на учетах в специализированных диспансерах не состоит, имеет место регистрации и место жительства на территории г. Асино Томской области, социально адаптирован, трудоустроен, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положение ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку считает данное наказание соответствующим принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая назначаемый размер штрафа, суд считает не подлежащей применению рассрочку уплаты штрафа.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимым в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч рублей).

Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области).

ИНН: <***>

КПП:701701001

Расчетный счет: <***>

Наименование банка: Отделение Томск, г.Томск

БИК Банка 046902001

Код бюджетной классификации 18811621010016000140

Код ОКТМО: 69701000

Наименование платежа: штраф.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,80 грамм, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии своего защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Лысых Ю.А.

Секретарь: Егорова В.В.