Приговор № 1-728/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-728/2019

Дело № 1-728/19

(№78RS0014-01-2019-005906-10)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 августа 2019 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Павловой Ю.В.,

при секретаре Давыденко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Димитриева Э.В.,

защитника – адвоката Хейфеца Е.З., представившего удостоверение №№ и ордер Н №№ от 28.07.2019 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-728/19 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,55 гр., включенное в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу 01.01.2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания 24.03.2019 года в 13 часов 20 минут у д.21 корп.1 по пр. Космонавтов в Санкт-Петербурге и последующего изъятия в присутствии понятых наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в указанной массе из правового наружного кармана куртки, надетой на нем, во время проведения личного досмотра в помещении кабинета №5 № отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Хейфец Е.З. поддержал ходатайство ФИО1 о применении особого порядка по делу.

Государственный обвинитель Димитриев Э.В. не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1 и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, и данные обстоятельства суд на основании ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом по делу не усматривается.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его молодой возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что на учете в НД и ПНД ФИО1 не состоит, социально адаптирован, трудоустроен неофициально, однако, имеет источник дохода, постоянно зарегистрирован в <адрес> по адресу, в котором имеет возможность проживания совместно со своей семьей.

Одновременно суд учитывает заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов №3345.980.1 от 20.06.2019 года, в соответствии с выводами которого у ФИО1 убедительных данных о злоупотреблении алкоголем и наркотическими средствами, с формированием зависимости, не получено, клинических признаков алкоголизма, наркомании он не выявляет, в лечении от наркомании не нуждается.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 впервые совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести, и за его совершение предусмотрено наказание альтернативное лишению свободы, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, отношения ФИО1 к совершенному преступлению и совокупности данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение ФИО1 и его семьи, отсутствие у него иждивенцев.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания подсудимого ФИО1 под стражей с 04.06.2019 года по 11.08.2019 года, суд находит целесообразным полностью освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что постановлением ОД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 03.04.2019 года из настоящего уголовного дела было выделено уголовное дело №11901400008000710 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1, вещественное доказательство – наркотическое средство, в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства с 04.06.2019 года по 11.08.2019 года, освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 – отменить, освободить его из-под стражи немедленно, в зале суда.

Вещественное доказательство по делу:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,50 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала, опечатанный штампом «9 ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО» - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №11901400008000710.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату Попову Л.Ф., действовавшему в защиту интересов ФИО1 в период дознания по назначению дознавателя, а также адвокату Хейфецу Е.З. в период судебного разбирательства по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: