Решение № 2-2117/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 2-2117/2023

УИД № 66RS0007-01-2023-002002-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.09.2023 Дело № 2-2117/2023

г. Сысерть Свердловская область

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2117/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемным денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 194 632 руб. 32 коп., в период с 07.05.2013 по 08.10.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 08.10.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика, по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 08.10.2019 по 10.02.2023 ответчиком было внесено 0,0 руб. В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющем лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик бы надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся уведомление.

ООО «Феникс» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 08.04.2013, образовавшуюся в период с 07.05.2013 по 08.10.2019 включительно в размере 194 632 руб. 32 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 092 руб. 65 коп.. а всего 199 724 руб. 97 коп.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 08.04.2013 КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 22 260 руб. под 97,42 % годовых на срок 12 месяцев.

Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором

Ответчик ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» ООО уступил права требования на задолженность ответчика по договору <***> от 08.04.2013 ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627

По состоянию на дату перехода прав требования 08.10.2019, задолженность ответчика ФИО1 по договору <***> от 08.04.2013 за период с 07.05.2013 по 08.10.2019 составляет 194 632 руб. 32 коп., из них: 25 198 руб. 32 коп. – основной долг, 10 6141 руб. 41 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 33 844 руб. 98 коп. – проценты на просроченный основной долг, 124 977 руб. 61 коп. – штрафы, справкой о размере задолженности от 10.02.2023. Суд признает данный расчет верным. Иного расчета не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.04.2013 за период с 07.05.2013 по 08.10.2019 в размере 194 632 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 5 092 руб. 65 коп., которые необходимо взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Феникс».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №40817810604900317040) в пользу ООО «Феникс» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 за период с 07.05.2013 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 632 руб. 32 коп., из них: 25 198 руб. 32 коп. – основной долг, 10 6141 руб. 41 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 33 844 руб. 98 коп. – проценты на просроченный основной долг, 124 977 руб. 61 коп. – штрафы, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 092 руб. 65 коп.. а всего 199 724 (сто девяносто девять тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.