Постановление № 12-307/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 12-307/2020

К делу №12-307/20

УИД 23RS0011-01-2020-005214-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2020 года г. Геленджик Краснодарского края

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., рассмотрев протест прокурора гор. Геленджика на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО города-курорта Геленджика №215 от 24.12.2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО города-курорта Геленджика №215 от 24.12.2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Не соглашаясь с указанным постановлением, прокурор города Геленджика Тимошенко Д.В. по обращению адвоката Кряколова В.И. в интересах ФИО1 внес протест на указанное постановление как вынесенное незаконно, сославшись на следующие обстоятельства:

- в описательно-мотивировочной части постановления конкретные обстоятельства совершения правонарушений не указаны, не описана их объективная сторона, не дана оценка отношению лица к содеянному. Таким образом из постановления невозможно сделать вывод о наличии в действиях (бездействиях) ФИО1 состава сменяемого правонарушения;

- постановление не содержит данных о месте совершения административного правонарушения;

Просил постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО города-курорта Геленджика №215 от 24.12.2019 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании адвокат Кряколов В.И. не возражал против удовлетворения протеста.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО города-курорта Геленджика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения протеста.

Помощник прокурора Саврулина Д.А. поддержала протест прокурора, просила удовлетворить.

Выслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, копию административного материала, судья не находит оснований для удовлетворения протеста в силу следующих причин.

В соответствии с п.7. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

03.09.2020г. Геленджикским городским судом была рассмотрена жалоба адвоката Кряколова В.И. в интересах ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 24.12.2019 года №215.

По данной жалобе было принято решение Геленджикского городского суда от 03.09.2020г. вступившее в законную силу.

Руководствуясь с.28.9, п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Геленджикский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Н.Садов