Решение № 2-5083/2021 2-5083/2021~М-3604/2021 М-3604/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-5083/2021

Дело № 2-5083/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Полякова М.Г., при секретаре судебного заседания Хитиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО [ К] к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО [ К] обратился в суд к ответчику ФИО1 с указанным иском. В исковом заявлении указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО «[ ... ] в настоящее время со сменой наименования ПАО [ К] и [ФИО 2] был заключен кредитный договор [Номер], согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 151 014,11 рублей сроком возврата 60 месяцев с процентной ставкой 23,6 % годовых на приобретение автомобиля [марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, № кузова: [Номер], модель и № двигателя: [Номер], VIN [Номер].

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства на текущий счет, открытый в банке.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем, на основании п. 1 раздела 3 Индивидуальный условий Банк отправил к Нотариусу нотариальной палаты [Адрес] [ФИО 1] заявление о совершении исполнительной подписи нотариуса.

[ДД.ММ.ГГГГ] Нотариусом нотариальной палаты [Адрес] [ФИО 1] выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с [ФИО 2] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 160 957,48 рублей, из которых: сумма основного долга 136 630,95 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 19 844,15 рубля, сумма расходов, в связи с совершением исполнительной надписи 3 282,38 рубля.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность в сумме 160 957,48 рублей не погашена.

Право собственности на автомобиль возникло у Заемщика [ДД.ММ.ГГГГ] на основании заключенного между ним и ООО [ ... ] договора купли-продажи, соответственно, приобретенное транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге Банка.

Сведения о нахождении автомобиля в залоге у Банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты на официальном сайте: [Адрес]

При этом согласно информации, из ГИБДД, заемщик продал транспортное средство ФИО1

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, а именно: [марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, № кузова: [Номер], модель и № двигателя: [Номер], VIN [Номер], определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ПАО [ К] в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии [ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано. Если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По смыслу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторонам (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО [ ... ] в настоящее время со сменой наименования ПАО [ К], и [ФИО 2] заключен кредитный договор [Номер] согласно которому был предоставлен кредит в размере 151 014,11 рублей сроком возврата 60 месяцев с процентной ставкой 23,6 % годовых на приобретение автомобиля: [марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, № кузова: [Номер], модель и № двигателя: [Номер], VIN [Номер] ([ ... ]

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства в размере 151 014,11 рублей на счет.

Согласно условиям кредитного договора (п.8 раздела 1 Индивидуальных условий), погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем, на основании п. 1 раздела 3 Индивидуальный условий Банк отправил к Нотариусу нотариальной палаты [Адрес] [ФИО 1] заявление о совершении исполнительной подписи нотариуса.

[ДД.ММ.ГГГГ] Нотариусом нотариальной палаты [Адрес] [ФИО 1] выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с [ФИО 2] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 160 957,48 рублей, из которых: сумма основного долга 136 630,95 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 19 844,15 рубля, сумма расходов, в связи с совершением исполнительной надписи 3 282,38 рубля [ ... ]

Согласно Выписке из государственного реестра транспортных средств по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ], владельцем автомобиля [марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, VIN [Номер], является ФИО1, зарегистрированный по адресу: [Адрес]

В соответствии с разделом 1, разделом 2 Индивидуальных условий, кредитования способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное транспортное средство.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе самостоятельно избирают порядок и способ защиты субъективных гражданских прав. Избранный истцом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и способствовать восстановлению нарушенного права.

Обращение взыскания на заложенное имущество по смыслу главы 23 ГК РФ является способом защиты нарушенного права залогодержателя, прямо вытекающего из требования, обеспеченного залогом.

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на предмет залога не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Вместе с тем, ч. 2 ст. 348 ГК РФ, не содержит запрета на обращение взыскания на предмет залога без удовлетворения требований к должнику по обеспеченному залогом обязательству.

Таким образом, при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество правовое значение имеет факт неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, который может и должен быть установлен или опровергнут судом на основании оценки представленных сторонами доказательств. Не обращение залогодержателя с иском о взыскании долга с должника по обеспеченному залогом обязательству не является основанием для отказа в обращении взыскания на предмет залога, поскольку в силу принципа диспозитивности гражданского процесса заинтересованное лицо само определяет пределы и способы защиты своих прав.

Принимая во внимание изложенное, с учетом ст. 348 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль [марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, № кузова: [Номер], модель и № двигателя: [Номер], VIN [Номер], путем продажи с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей ([ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО [ К]» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль [марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, № кузова: [Номер], модель и № двигателя: [Номер], VIN [Номер], путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО [ К] расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Поляков