Решение № 2-463/2018 2-463/2018~М-465/2018 М-465/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-463/2018Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2- 463/2018 Именем Российской Федерации 14 ноября 2018 года г. Южноуральск Южноуральский городской суд в составе председательствующего судьи Черепановой О.Ю., при секретаре Капковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ответчику кредит в сумме 140 000 руб. 00 коп. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, процентная ставка <данные изъяты>% годовых применяется со дня, следующего за днем истечения календарного месяца после расторжения трудового договора между заемщиком и банком. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, нарушая сроки внесения платежей По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 152 163 руб. 31 коп., из которых 130 474 руб. 10 коп. - основной долг, 21 689 руб. 21 коп. - проценты за пользование кредитом. Просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 243 руб. 27 коп. В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» ФИО2 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Просила рассмотреть дело без участия представителя банка, о чем указала в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2. ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов согласно графику платежей. Пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрено, что процентная ставка <данные изъяты>% годовых применяется со дня, следующего за днем истечения календарного месяца после расторжения трудового договора. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, что также подтверждается выпиской по его счету. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 31 коп., из которых <данные изъяты> руб. 10 коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. 21 коп. - проценты за пользование кредитом. Указанные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора т требованиями закона, проверен судом и признан правильным. Ответчиком расчет не оспорен. Ответчиком доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, в соответствии со ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору в сумме 152 163 руб. 31 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 243 руб. 27 коп. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «ВУЗ - банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 152 163 руб. 31 коп., в том числе основной долг 130 474 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом 21 689 руб. 21 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 243 руб. 27 коп., всего: 156 406 руб. 58 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий О.Ю. Черепанова Копия верна <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "ВУЗ-банк" (подробнее)Судьи дела:Черепанова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-463/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-463/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|