Постановление № 5-36/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 5-36/2026

УИД: 89RS0006-01-2026-000280-77

Дело № 5-36/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Муравленко 27 марта 2026 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации (паспорт серии №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в АО <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2026 года в период времени с 08 час. 30 мин. до 09 час. 00 мин. сотрудниками правоохранительных органов в ходе мониторинга сети Интернет в служебном кабинете № ОМВД России «Муравленко» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> установлено, что ФИО1, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, не позднее 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГ разместила в открытой для доступа третьих лиц личной странице социальной сети «<данные изъяты>» с именем «Ч.» по электронному адресу <адрес> изображение в виде кинематографического персонажа «Джокера» с нанесенными по краям изображения рисунками двух восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, которые являются символикой запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»), признанного решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02 октября 2020 года экстремистским. Указанными действиями ФИО1 нарушила статьи 1, 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности»), при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину признала, в содеянном раскаялась, событие совершенного правонарушения не оспаривала.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, относится к экстремистской деятельности (экстремизму).

В силу п. 2 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская организация – это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Символика экстремистской организации – это символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (п. 4 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»).

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02 октября 2020 года, вынесенным в рамках дела № АКПИ20-514с, уточнен и расширен список наименований вышеуказанного запрещенного международного общественного движения.

Из материалов дела следует, что в результате проведенного 04 марта 2026 года мониторинга сети Интернет установлено, что ФИО1, являющаяся пользователем социальной сети «<данные изъяты>» с присвоенным именем учетной записи «Ч.», в учетной записи по адресу <адрес> разместила в свободном доступе для других пользователей, без ограничений для просмотра и копирования изображение с публичной демонстрацией и пропагандой символики движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»), признанного решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02 октября 2020 года экстремистским, а именно изображение, содержащее две восьмиконечные звезды с черно-белыми лучами.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены:

- протокол об административном правонарушении от 13 марта 2026 года, составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и содержащий сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- рапорт оперуполномоченного ГРПСИИТТ ОУР ОМВД России «Муравленко» от 04 марта 2026 года, из которого следует, что 04 марта 2026 года в ОУР ОМВД России «Муравленко» поступила информация о том, что в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» имеется учетная запись с присвоением имени «Ч.» и адресом <адрес>, содержащая изображения восьмиконечной звезды, которая является символом объединения «А.У.Е.», признанного экстремистской организацией решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года. Любое размещение информации в указанной социальной сети свидетельствует о намерении демонстрации такой информации, при этом с учетом специфики Интернет-ресурса демонстрация является публичной и массовой;

- акт проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 04 марта 2026 года, которым зафиксирован осмотр учетной записи социальной сети «<данные изъяты>» с именем пользователя Ч. по адресу <адрес>, а именно содержит снимки экрана и описание отдельных элементов указанной учетной записи. Так на одном из изображений, размещенных в названной учетной записи, содержится восьмиконечная звезда, которая является символом международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»), признанного решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года экстремистским. При этом все размещенные в названной учетной записи материалы доступны для ознакомления пользователям социальной сети «<данные изъяты>» без ограничений для просмотра и копирования;

- информация об отнесении обнаруженной в учетной записи социальной сети «<данные изъяты>» с именем пользователя Ч. по адресу <адрес> восьмиконечной звезды к символике объединения «А.У.Е.»;

- письменные объяснения И., являющегося начальником филиала по г. <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, который в силу своих должностных обязанностей общается с лицами, осужденными за преступления различного характера. Из указанных объяснений следует, что на представленном ему на обозрение изображении содержится восьмиконечная звезда с лучами черно-белого цвета, которая в криминальном мире трактуется как символ объединения, данное изображение является символом запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», символ запрещен для публичного демонстрирования.

Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, перечисленные выше доказательства, приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Установленная законом процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу), ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71955000, счет получателя 03100643000000019000, БИК 007182108, кор/сч № 40102810145370000008, КБК 18811601201019000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ А.А. Петров

КОПИЯ ВЕРНА. Судья