Приговор № 1-219/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-219/2018

Дело №

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Тропановой М.Е.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО6 у.,

защитника ФИО4, /ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика <данные изъяты> - ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № уголовное дело № по обвинению:

ФИО6 у <данные изъяты>

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 у. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а именно:

он (ФИО6 у.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, около 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес> незаконно сбыл лицу под псевдонимом свид. № 7 (привлеченному для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя), за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей, мелкодисперсные вещества растительного происхождения коричневого цвета, в виде кусочков, содержащиеся в 8 свертках из фольги, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 6,22г., что является значительным размером, который, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал приобретенные наркотические средства сотрудникам полиции, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, таким образом, указанные наркотические средства в значительном размере, были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО6 у., допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, полностью признал вину в совершении преступления по предъявленному обвинению, показав, что он полностью согласен с предъявленным ему в вину обвинением, согласен с квалификацией своих действий, не оспаривает добытые по делу доказательства, в том числе показания всех допрошенных, а также оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УК РФ по делу свидетелей, письменные и вещественные доказательства. ФИО6 у. показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут он встретился с свид. № 7 во дворе <адрес> заранее договорившись о продаже ФИО6 у. свид. № 7 наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса). При данной встрече ФИО6 у. незаконно передал свид. № 7 наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 6,22г., содержащиеся в 8 свертках из фольги, получив за это от свид. № 7 заранее оговоренную между ними денежную сумму 4000 руб. В совершенном преступлении ФИО6 у. искренне раскаивается, поясняет, что действительно в связи с болезнью матери и тем, что на ее лечение требовались денежные средства зарабатывал на продаже наркотических средств и психотропных веществ. В настоящее время ФИО6 у. критически относится к собственным действиям, высказывает намерения исправиться и просит суд о снисхождении, поясняет, что переосмыслил свою жизнь, осознав всю тяжесть содеянного, в настоящее время он желает вести социальный образ жизни, работать, создать семью и более не совершать противозаконных деяний.

Вина ФИО6 у. в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере свид. № 7, кроме признательных показаний подсудимого, установлена и доказана доказательствами, относимость, достоверность, допустимость и достаточность которых проверена в ходе судебного следствия по делу.

Помимо полного признания подсудимым ФИО6 у. своей вины его вина в совершении преступления по предъявленному обвинению подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля под псевдонимом свид. № 7 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.82-84), (т.1 л.д.85-86), который показал, что он является гражданином <адрес>, в услугах переводчика не нуждается, так как свободно владеет русским языком, обучался в русско-язычной школе. 03.04. 2018 он добровольно обратился в ОУР УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга с заявлением о желании принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга, по факту того, что его малознакомый по имени Я. занимается продажей наркотического средства – гашиш. Далее сотрудником полиции был произведен его личный досмотр с участием двух понятых мужского пола, в ходе которого при нем каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После чего, в рамках личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя в ОРМ «проверочная закупка» ему были переданы денежные средства в размере 4000 рублей, которые заранее были отксерокопированы, а также был вручен цифровой диктофон марки «Ритмикс», серийный номер которого был отражен в протоколе. При этом при нем находился, принадлежащий ему мобильный телефон марки 2Вертекс» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. Далее в присутствии сотрудников полиции он созвонился с Я. Набрав его абонентский №. Далее от сотрудников полиции ему стали известны полные установочные данные Я. а именно: ФИО6 у В ходе телефонного разговора с Я. они договорились, что он продаст ему 9 грамм наркотического средства гашиш за 4000 рублей и договорились о встрече во дворе <адрес> После этого совместно с сотрудниками полиции он проследовал на служебном автомобиле от УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>. Подъехав на автомобиле к вышеуказанному дому, в присутствии сотрудников полиции он снова позвонил Я. В ходе телефонного разговора Я. сообщил ему, что подъедет в течение получаса, так как движется в «пробке». В 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Я. и сообщил, что подъехал по оговоренному с ним адресу на принадлежащем ему автомобиле марки «Део Нексия» серебристого цвета. Если не ошибается, государственный регистрационный знак данного автомобиля № Выйдя со служебного автомобиля сотрудников полиции, он проследовал навстречу к Я. точнее к вышеуказанному автомобилю. Подойдя к автомобилю он обратил внимание, что на пассажирском сидении сидит незнакомая ему ранее девушка. Я. вышел из автомобиля, он с ним поздоровался, после чего он передал ему 8 фольгированных свертков с наркотическим средством – гашиш, а он в свою очередь передал ему денежные средства в размере 4000 рублей четырьмя купюрами Банка России достоинством 1000 рублей, которые ему ранее были выданы сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Проверочная закупка», серийные номера которых были отражены в протоколе, а сами купюры ранее были отксерокопированы. После этого он подал условный сигнал сотрудникам полиции о том, что сделка состоялась. Я. сел в свой автомобиль и поехал по <адрес>, после чего, как ему стало известно от сотрудников полиции, Я. на перекрестке перед светофором был задержан сотрудниками полиции. Он вместе с сотрудниками полиции проследовал в УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга к <адрес> где чуть позже в присутствии двух понятых мужского пола сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал из левого бокового наружного кармана куртки синего цвета, надетой на нем, приобретенное в рамках ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство – гашиш, а также выдал цифровой диктофон марки «Ритмикс», с которого были переписаны аудиофайлы на цифровой носитель – компакт-диск. Все действия сотрудник полиции отразил в составленном им протоколе личного досмотра, все участвующие лица, включая его, ознакомились с протоколом и поставили свои подписи в данном протоколе. Восемь фольгированных свертков с наркотическим средством – гашиш были развернуты, в них находилось камнеобразное вещество растительного происхождения коричневого цвета. После чего 8 фольгированных свертков с камнеобразным веществом растительного происхождения коричневого цвета были упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «конверт №1», оклеенный листком белой бумаги с оттисками печати № ГУ МВД России по г. СПб и ЛО и скрепленный подписями участвующих лиц. После чего отдельно был упакован компакт=диск с аудиофайлами, записанными с вышеуказанного диктофона. Каких-либо замечаний по поводу проведения личного досмотра от участвующих лиц не последовало;

Свидетель возражает против проведения очной ставки между ним и ФИО6 у., так как он опасается за безопасность своего здоровья и своей жизнь, так как у него имеются основания, что при установлении его истинных данных от ФИО6 у. либо от его знакомых либо родственников, занимающиеся преступной деятельностью, в отношении него могут предпринять действия, угрожающие его жизни и здоровью. Поэтому он и участвовал в рамках ОРМ «проверочная закупка» под псевдонимом. 03.04. 2018 года около 16 часов 15 минут, находясь во дворе <адрес> ФИО6 у. продал ему за 4000 рублей восемь фольгированных свертков, в котором находился наркотик – гашиш. ДД.ММ.ГГГГ выступал в качестве «Покупателя» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В дальнейшем он вышеуказанный наркотик –гашиш выдал в присутствии понятых сотруднику полиции. До ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО6 у. виделся всего два раза, знаком с ним около двух месяцев через общих знакомых, через кого конкретно с ним познакомился он не помнит, пару раз он приобретал у него наркотики - гашиш. Ему известно, что сотрудники ОУР УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга проводят оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, которые продают наркотические средства и психотропные вещества. В связи с чем, он решил изобличить ФИО6 у. в совершении им преступления, и поэтому обратился в ОУР УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга и сообщил о том, что ему известен молодой человек под именем Я., который продает наркотики – гашиш и он готов помочь в его изобличении. В дальнейшем он выступил в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и таким образом ДД.ММ.ГГГГ приобрел в рамках ОРМ у ФИО6 у. наркотик – гашиш, находящийся в восьми фольгированных свертках. С семьёй и родственниками ФИО6 у он не знаком, его сестру, с которой ФИО6 у. приехал на встречу с ним, он видел впервые ДД.ММ.ГГГГ. У него с ФИО6 у. нет каких-либо личных неприязненных отношения либо долговых обязательств, он с ними не друзья, можно сказать малознакомые. Ранее, в ходе дачи показаний им в качестве свидетеля он по невнимательно неверно указал номер мобильного телефона, через который созванивался с ФИО6 у., а именно: №. Правильный номер телефона следующий – №;

- показаниями свидетеля Свид. №1 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 90-92), которая показала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. На территории РФ регистрации он не имеет. На учетах в ПНД и НД не состоит. ДД.ММ.ГГГГ она приехала к своему сожителю ФИО5 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО6 у приехал в <адрес>, работал в ремонтной мастерской, затем они с ФИО5 начали заниматься извозом на одном автомобиле марки «Део Нексия» серебристого цвета, который взяли в аренду. Она, ФИО5 и ее брат ФИО6 у проживают в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной на <адрес>, в которой каждая семья занимает по 1 комнате. ДД.ММ.ГГГГ она собиралась улететь к себе на родину. В этот день она попросила своего брата отвезти ее в магазин, купить планшетный компьютер для своей дочери, а также иные сувениры для родных и близких, которые проживают в <адрес>. Около 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ за ней приехал ее брат. Хочет пояснить, что брат приехал на автомобиле «Део Нексия» серебристого цвета, ранее она видела указанный автомобиль у брата, который он арендовал и использовал в целях частного извоза. Когда приехал брат, она села к нему в машину и поехали в магазин по продаже электроники. После чего ее брат ФИО6 у. сказал, что по пути заедем и купим парфюмерию. Они заехали в один из дворов и припарковались, где именно это было, она не знает, так как плохо ориентируется в <адрес>. К ним подошел мужчина, ее брат с ним о чем-то поговорил, как именно выглядел мужчина она не помнит, так как они с братом торопились, и она не обратила внимания на этого мужчину. Далее они стали отъезжать от указанного места, в этот момент их задержали сотрудники полиции. После чего они с братом были доставлены в УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга, где в одном из служебных кабинетов, сотрудник полиции женского пола произвела её личный досмотр. В ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана кофты связка из двух металлических ключей, флэш карта с брелком, мобильный телефон с двумя сим-картами. Все указанные вещи принадлежат ей лично. Также при проведении личного досмотра участвовал переводчик. По данному поводу сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступило. Хочет отметить, что в момент встречи его брата с мужчиной во дворах, где они припарковались на автомобиле, она не видела, как мужчина что-либо передавал ее брату, и не знала, что брат что-либо забирает у мужчины. Свидетель пояснила, что никогда не замечала своего брата ФИО6 у. в употреблении наркотических средств или психотропных веществ, а также не знала, занимается ли ее брат сбытом наркотиков;

- показаниями свидетеля Свид. №2 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 97-99), который показал, что чувствует себя хорошо, показания давать готов и желает. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет 209 УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого мужчины, который никак не представился, но при нем были документы на имя ФИО6 у, гражданина <адрес>. Также был приглашен ещё один мужчина, которого пригласили участвовать в качестве понятого, его установочные данные были зафиксированы в протоколе. Также в ходе личного досмотра участвовал переводчик, владеющий узбекским языком, его установочные данные были зафиксированы в протоколе. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому, а так же гр-ну ФИО6 у был разъяснен порядок проведения личного досмотра, их права, обязанности и ответственность, предусмотренные российским законодательством. Затем сотрудник полиции предложил ФИО6 у. выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, денежные средства и иные предметы, полученные незаконным путем. Досматриваемый ФИО6 у. был одет в белую куртку, камуфляжные штаны, белые кроссовки, черные носки, сине-белые трусы, черную футболку. ФИО6 у. пояснил, что все вещи, находящиеся при нем, в том числе и денежные средства, принадлежат ему. Затем у ФИО6 у. в ходе досмотра было обнаружено следующее: из правого наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета с двумя сим-картами в чехле черного цвета, имей-кода и абонентские номера сим-карт были зафиксированы в протоколе. Также в ходе досмотра при ФИО6 у. было обнаружено: карта Сбербанка на его имя, номер карты был зафиксирован в протоколе, ключи от автомобиля марки «Део Нексия», свидетельство о регистрации транспортного средства, его серия и номер были зафиксированы в протоколе, связка из двух ключей, состоящий из длинного металлического ключа и магнитного, паспорт гражданина <адрес> на имя ФИО6 у.. Затем в правом переднем кармане штанов, одетых на досматриваемом ФИО6 у. были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 4000 рублей, четырьмя купюрами, номера купюр были зафиксированы в протоколе. По поводу обнаруженных при досмотре предметов ФИО6 у. пояснил, что указанные денежные средства и все вещи принадлежат ему, денежные средства для покупки телефона, ключи от квартиры. Денежные средства в размере 4000 рублей четырьмя купюрами были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен листком белой бумаги с оттисками печати № и заверен подписями участвующих лиц. Остальные, вышеуказанные изъятые предметы не упаковывались. По факту проведенного личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий документ, в котором было зафиксировано время начала и окончания личного досмотра, в настоящий момент он точное время не помнит, так как прошло длительное время, затем каждое участвующее лицо ознакомилось с данным документом, ни от кого замечания и дополнения не поступили. В ходе личного досмотра никто из помещения кабинета не выходил и никто в него не входил. В ходе личного досмотра участвовал переводчик, который переводил все действия ФИО6 у., а также переводил всё сказанное сотрудником полиции в адрес досматриваемого ФИО6 у., а также переводил все сказанное ФИО6 у. в адрес сотрудника полиции. Затем, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он (Свид. №2) был приглашен сотрудниками полиции в кабинет 210 УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее мне незнакомого мужчины, который представился свид. № 7. Также был приглашен ещё один мужчина, которого пригласили участвовать в качестве понятого, его установочные данные были зафиксированы в протоколе. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому, а так же гр-ну свид. № 7 был разъяснен порядок проведения досмотра, а также разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные российским законодательством. свид. № 7 был одет в синюю куртку, черные штаны, черные кроссовки, свитер черно-красного цвета, носки черные, трусы серые, при нем был мобильный телефон, марка и модель которого была зафиксирована в протоколе. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил свид. № 7 выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту и денежные средства. На что, гр. свид. № 7 добровольно выдал из левого бокового наружного кармана куртки синего цвета 8 (восемь) фольгированных свертков с камнеобразным веществом растительного происхождения коричневого цвета в каждом из них. Указанные восемь фольгированных свертков сотрудником полиции были упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «конверт №», оклеенный листком белой бумаги с оттисками печати № и скреплен подписями всех участвующих лиц (его, второго понятого, досматриваемого и сотрудника полиции). По поводу добровольно выданного свид. № 7 пояснил, что в восьми фольгированных свертках находится гашиш, который он приобрел, участвуя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве покупателя за 4000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут у знакомого по имени Я.. Также свид. № 7 добровольно выдал цифровой диктофон, его марка и серия были зафиксированы в протоколе. Цифровой диктофон в присутствии него, второго понятого, свид. № 7 сотрудник полиции подключил к компьютеру и при помощи USB-кабеля аудиофайлы скопированы на чистый СD-диск, который был упакован в бумажный конверт №, который был опечатан листком белой бумаги с оттисками печати № УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга, а так же скреплен его подписью, подписью второго понятого, свид. № 7 и сотрудника полиции. Мобильный телефон не упаковывался. По факту проведенного личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий документ, в котором было зафиксировано время начала и окончания личного досмотра, в настоящий момент он точное время не помнит, так как прошло длительное время, затем каждое участвующее лицо ознакомилось с данным документом, ни от кого замечания либо дополнения не поступили. В ходе личного досмотра никто из помещения кабинета не выходил и никто в него не входил. Затем, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут сотрудником полиции в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, переводчика и гр. ФИО6 у. у <адрес> был произведен осмотр автомобиля марки «Део Нексия», государственный регистрационный знак он не помнит, но он был зафиксирован в протоколе. В ходе осмотра указанного автомобиля предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было;

- показаниями свидетеля Свид. №3 данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства, а также его показаниями, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 101-102), который показал, что чувствует себя хорошо, показания давать готов и желает. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет 209 УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого мужчины, который представился под псевдонимом свид. № 7 который выступает в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Также был приглашен ещё один мужчина, которого пригласили участвовать в качестве понятого, его установочные данные были зафиксированы в протоколе. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому, а так же гр-ну свид. № 7 был разъяснен порядок проведения личного досмотра, их права, обязанности и ответственность, предусмотренные российским законодательством. свид. № 7 был одет в синюю куртку, черные штаны, кроссовки черные, свитер черно-красного цвета, носки черные, трусы серые. В правом наружном кармане у свид. № 7 находился мобильный телефон марки «Вертекс» (Vertex) с сим-картой, имей код данного телефона был зафиксирован в протоколе. В ходе личного досмотра при свид. № 7 предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. После чего, сотрудник полиции передал гражданину свид. № 7 четыре денежные купюры достоинством каждая по 1000 рублей. Таким образом, свид. № 7 получил денежные средства в размере 4 000 рублей, номер каждой купюры был зафиксирован в протоколе, после чего указанные денежные средства были отксерокопированы, а копия данных денежных средств были заверены подписями участвующих лиц. Также сотрудник полиции передал свид. № 7 отформатированный диктофон марки «Ритмикс» (Ritmix). Сотрудник полиции пояснил всем участникам досмотра, что все указанные действия проводятся в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором мужчина под псевдонимом свид. № 7 выступает в роли закупщика. По факту проведенного личного досмотра гр-на свид. № 7 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, ни от кого замечания не поступили, после чего все участвующие лица расписались в протоколе. Время начала личного досмотра и время окончания личного досмотра свид. № 7 были зафиксированы в протоколе;

- показаниями свидетеля Свид. №4 данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства, а также его показаниями, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 107-110), который показал, что он работает оперуполномоченным ГУР ОУР УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ в ОУР УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга, обратился мужчина, который сообщил о том, что у него есть малознакомый по имени Я. (в ходе следствия установлены полные данные ФИО6 у), который занимается распространением наркотического средства - гашиш. После чего данному мужчине было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии (ОРМ) «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотического средства - гашиш у ФИО6 у., на что он дал свое добровольное согласие и написал заявление на имя руководства УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. Установочные данные данного мужчины были сокрыты (засекречены) от посторонних и в последующем были предоставлены следователю в упакованном конверте, так как у него (вышеуказанного мужчины) имелись основания, что при установлении его истинных данных при передаче материала, либо в ходе предварительного следствия либо суда, в отношении него от лица, в отношении которого будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие либо от его знакомых, занимающиеся преступной деятельностью, могут предприняться действия, угрожающие его жизни и здоровью. На основании вышеизложенного данному мужчине для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» был присвоен псевдонимом – свид. № 7 Затем он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 45 минут в помещении кабинета №, расположенного в УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», в присутствии двух приглашенных понятых, чьи установочные данные были зафиксированы в протоколе, провел личный досмотр свид. № 7, который выступает в качестве покупателя под псевдонимом. Перед началом личного досмотра, он досматриваемому свид. № 7, а также двум понятым разъяснил порядок проведения досмотра, а также их права и обязанности. свид. № 7 был одет в синюю куртку, черные штаны, кроссовки черного цвета, свитер черно-красного цвета, носки черные, трусы серые. В правом наружном кармане куртки свид. № 7 находился мобильный телефон марки «Вертекс» со вставленной в него сим-картой, имей код телефона и абонентский номер сим-карты были мною зафиксированы в протоколе. В ходе личного досмотра у свид. № 7 денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ обнаружено не было. Затем свид. № 7 были переданы ранее отксерокопированные денежные средства в сумме 4 000 (четыре тысяч) рублей, четырьмя купюрами, каждая из которых номиналом в 1000 (одну тысячу) рублей, принадлежащие УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга, а также цифровой диктофон марки «Ритмикс» (Ritmix) для записи телефонных и иных разговоров с ФИО6 у.. Номера денежных купюр были зафиксированы в протоколе. По факту проведенного личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились лично, ни от кого замечания либо дополнения по поводу досмотра не поступили. В ходе проведения личного досмотра никто из помещения не выходил и никто в помещение не входил. После чего все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе.

После передачи денежных средств и диктофона, свид. № 7 постоянно находился в поле зрения оперативных сотрудников и никуда самостоятельно не отлучался. Затем свид. № 7 со своего мобильного телефона позвонил ФИО6 у., они пообщались на иностранном языке, со слов свид. № 7, на узбекском. свид. № 7 пояснил им, что он договорился с ФИО6 у., что тот продаст ему 9 грамм гашиша в этот же день около 15 часов 30 минут у <адрес>. Затем он вместе с свид. № 7, оперуполномоченным Свид. №5 и начальником ОБПСНОН ОУР УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга Свид. №6 на служебных автомашинах около 15 часов 30 минут приехали к дому <адрес>, служебные автомобили поставили неподалеку от въезда во двор дома. После чего свид. № 7 со своего мобильного телефона позвонил ФИО6 у., они пообщались на иностранном языке, затем им свид. № 7 сказал, что ФИО6 у. подъедет в течении получаса, так как едет на встречу на своем автомобиле марки «Део Нексия» серебристого цвета и находится в «пробке». Ими было принято решение, что будут задерживать ФИО6 у. после совершения сделки по продажи наркотиков, около светофора у <адрес>. В связи с чем, он вместе с Свид. №5 направились к дому <адрес> и ждали звонка от Свид. №6 о том, что сделка состоялась. Примерно около 16 часов 20 минут Свид. №5 на мобильный телефон позвонил Свид. №6 и сообщил, что сделка состоялась, и ФИО6 у. выехал со двора на автомобиле «Део Нексия» серебристого цвета, государственный знак № и направляется в их сторону. После чего в 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свид. №5 у <адрес> на светофоре, подошли к стоящему вышеуказанному автомобилю, в котором находился ФИО6 у. и женщина, как впоследствии стало известно – это его сестра, предъявили им свои служебные удостоверения, и задержали их двоих, при задержании им было объяснено, что они задержаны в рамках оперативно –розыскного мероприятия «Проверочная закупка». свид. № 7 все это время находился с оперуполномоченным Свид. №6. Затем ФИО6 у. и его сестра были доставлены в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. По прибытию в УМВД России по <адрес>, он в помещении кабинета № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 50 минут, в присутствии двух приглашенных понятых, и переводчика с узбекского языка, установочные данные которых были зафиксированы в протоколе, произвел личный досмотр мужчины, у которого при себе имелся паспорта гражданина <адрес> на имя ФИО7 Я,И.у (в ходе следствия достоверно установлены установочные данные лица – ФИО6 у). Изначально ФИО6 у. не сообщал о себе установочные сведения. Перед проведением личного досмотра он разъяснил досматриваемому – ФИО6 у, а также двум понятым порядок проведения досмотра, их права и обязанности. Переводчик перевел им сказанное на русском языке ФИО6 у. на узбекский язык, замечания либо ходатайства от досматриваемого ФИО6 у. не поступили. Перед началом личного досмотра ФИО6 у. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, денежные средства и иные предметы, полученные незаконным путем. На что, досматриваемый ФИО6 у. заявил, что все вещи, находящиеся при нем, в том числе и денежные средства принадлежат ему. В ходе досмотра ФИО6 у. из правого наружного кармана куртки, одетой на нем был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» со вставленными в него двумя сим-картами сотовых оператор «Ёта»и «Теле 2», находящийся в чехле черного цвета. Мобильный телефон не упаковывался. Также были изъяты: пластиковая карта банка сбербанк на имя ФИО6, ключи от автомобиля марки «Део нексия», свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиля «Део Нексия», паспорт гражданина <адрес> на имя ФИО6 у. Указанные предметы не упаковывались им, их номера и отличительные признаки были зафиксированы мною в протоколе. Также в правом переднем кармане штанов, одетых на ФИО6 у. были изъяты денежные средства в размере 4 000 рублей, четырьмя купюрами, номиналом каждая в 1000 рублей и связка с двумя ключами. Связка ключей не упаковывалась. Денежные средства в размере 4000 рублей, четырьмя купюрами были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью «конверт №», который был заклеен опечатан листом бумаги с оттисками печати №, и заверен подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных при досмотре предметов, досматриваемый ФИО6 у. пояснил, что указанные денежные средства и все вещи принадлежат ему, денежные средства его для покупки телефона, ключи от квартиры. После чего, по факту проведенного личного досмотра ФИО6 у., им был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились лично, ни от кого замечания либо дополнения по поводу досмотра не поступили. Все действия и все сказанное в ходе личного досмотра на русском языке переводилось переводчиком ФИО6 у. на узбекский язык. В ходе проведения личного досмотра никто из помещения не выходил и никто в помещение не входил. После чего все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Затем ему стало известно, что оперуполномоченный Свид. №5 провел личный досмотр свид. № 7, в ходе которого последний выдал сотруднику полиции восемь фольгированных свертков с камнеобразными веществами растительного происхождения коричневого цвета в каждом из них, а также диктофон. свид. № 7 пояснил, что в указанных свертках находится гашиш, который он приобрел у знакомого по имени Я. Указанные объекты были упакованы Свид. №5 должным образом;

- показаниями свидетеля Свид. №5 данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства, который показал, что он работает оперуполномоченным ОБПСНОН УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ в ОУР УМВД России по <адрес>, обратился мужчина, который сообщил о том, что у него есть малознакомый по имени Я. (в ходе следствия установлены полные данные ФИО6 у), который занимается распространением наркотического средства - гашиш. После чего данному мужчине было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии (ОРМ) «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотического средства - гашиш у ФИО6 у., на что он дал свое добровольное согласие и написал заявление на имя руководства УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. Установочные данные данного мужчины были сокрыты (засекречены) от посторонних и в последующем были предоставлены следователю в упакованном конверте, так как у него (вышеуказанного мужчины) имелись основания, что при установлении его истинных данных при передаче материала, либо в ходе предварительного следствия либо суда, в отношении него от лица, в отношении которого будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие либо от его знакомых, занимающиеся преступной деятельностью, могут предприняться действия, угрожающие его жизни и здоровью. На основании вышеизложенного данному мужчине для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» был присвоен псевдонимом – свид. № 7 Затем оперуполномоченный ОУР УМВД России по <адрес> лейтенант полиции Свид. №4 ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдельного кабинета, расположенного в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» провел личный досмотр свид. № 7. Как ему стало известно от Свид. №4, в ходе личного досмотра у свид. № 7 денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ обнаружено не было. свид. № 7 были переданы денежные средства в размере 4000 рублей и диктофон для использования их в ходе ОРМ. Денежные средства были отксерокопированы на отдельный лист бумаги и их номера были зафиксированы в протоколе.

После передачи денежных средств и диктофона, свид. № 7 постоянно находился в поле зрения оперативных сотрудников и никуда самостоятельно не отлучался. Затем свид. № 7 со своего мобильного телефона позвонил ФИО6 у., они общались на иностранном языке, со слов свид. № 7, на узбекском. свид. № 7 пояснил им, что он договорился с ФИО6 у., что тот продаст ему 9 грамм гашиша в этот же день около 15 часов 30 минут у <адрес>. Затем он вместе с свид. № 7, Свид. №4 и начальником ОБПСНОН ОУР УМВД России по <адрес> Свид. №6 на служебных автомашинах около 15 часов 30 минут приехали к <адрес>, служебные автомобили поставили неподалеку от въезда во двор дома. После чего свид. № 7 со своего мобильного телефона позвонил ФИО6 у., они пообщались на иностранном языке, затем им свид. № 7 сказал, что ФИО6 у. подъедет в течении получаса, так как едет на встречу на своем автомобиле марки «Део Нексия» серебристого цвета и находится в «пробке». Ими было принято решение, что будут задерживать ФИО6 у. после совершения сделки по продажи наркотиков, около светофора у <адрес>. В связи с чем он вместе с Свид. №4 направились к <адрес> и ждали звонка от Свид. №6 о том, что сделка состоялась. Примерно около 16 часов 20 минут ему на мобильный телефон позвонил Свид. №6 и сообщил, что сделка состоялась, и ФИО6 у. выехал со двора на автомобиле «Део Нексия» серебристого цвета, государственный знак № и направляется в нашу сторону. Для того, чтобы остановить автомобиль, на котором ехал ФИО6 у. они привлекли сотрудников ГИБДД УМВД России по <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 у <адрес> около светофора остановили автомобиль марки «Део Нексия» серебристого цвета, государственный знак № для проверки документов, в это время он совместно с Свид. №4, подошли к данному автомобилю, в котором находился ФИО6 у. и женщина, как впоследствии стало известно – это его сестра, предъявили им свои служебные удостоверения, и задержали их двоих, при задержании им было объяснено, что они задержаны в рамках оперативно –розыскном мероприятии «Проверочная закупка». свид. № 7 все это время находился с оперуполномоченным Свид. №6. Затем ФИО6 у. и его сестра были доставлены в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. По прибытию в УМВД России по <адрес>, он в помещении кабинета № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минут, в присутствии двух приглашенных понятых, установочные данные которых были зафиксированы в протоколе, произвел личный досмотр свид. № 7. Перед началом личного досмотра, я свид. № 7 и двум понятым разъяснил порядок проведения досмотра, а также их права и обязанности. В ходе личного досмотра свид. № 7 добровольно выдал из левого бокового наружного кармана куртки синего цвета, одетого на нем, восемь фольгированных свертков с камнеобразными веществами растительного происхождения коричневого цвета в каждом из них. Указанные свертки были им упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью «конверт №», опечатанный печатью и заверенный подписями. А также он выдал диктофон марки «Ритмикс» (Ritmix), который в присутствии участвующих лиц подключен к компьютеру при использовании USB-кабеля и аудиофайлы с диктофона скопирован на чистый СД – диск, который был упакован в конверт с пояснительной надписью «конверт №», заверенный подписями участвующих лиц и скреплен оттиском печати № УМВД России по <адрес>. При свид. № 7 находился мобильный телефон со вставленной в него сим-картой. Данный мобильный телефон не изымался и не упаковывался. По факту личного досмотра свид. № 7 пояснил, что в восьми фольгированных свертках находится гашиш, который он приобрел участвуя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя за 4000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут у знакомого по имени Я.. После чего, по факту проведенного личного досмотра свид. № 7, им был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились лично, ни от кого замечания либо дополнения по поводу досмотра не поступили. В ходе проведения личного досмотра никто из помещения не выходил и никто в помещение не входил. После чего все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Затем ему стало известно, что оперуполномоченный Свид. №4 провел личный досмотр ФИО6 у., в ходе которого были изъяты денежные средства в размере 4000 рублей, которые были ранее переданы свид. № 7, а также иные объекты;

- показаниями свидетеля Свид. №6 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 115-117), который показал, что он работает начальником ОБПСНОН УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ в ОУР УМВД России по <адрес>, обратился мужчина, который сообщил о том, что у него есть малознакомый по имени Я. (в ходе следствия установлены полные данные ФИО6 у), который занимается распространением наркотического средства - гашиш. После чего данному мужчине было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии (ОРМ) «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотического средства - гашиш у ФИО6 у., на что он дал свое добровольное согласие и написал заявление на имя руководства УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. Установочные данные данного мужчины были сокрыты (засекречены) от посторонних и в последующем были предоставлены следователю в упакованном конверте, так как у него (вышеуказанного мужчины) имелись основания, что при установлении его истинных данных при передаче материала, либо в ходе предварительного следствия либо суда, в отношении него от лица, в отношении которого будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие либо от его знакомых, занимающиеся преступной деятельностью, могут предприняться действия, угрожающие его жизни и здоровью. На основании вышеизложенного данному мужчине для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» был присвоен псевдонимом – свид. № 7 Затем оперуполномоченный ОУР УМВД России по <адрес> лейтенант полиции Свид. №4 ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдельного кабинета, расположенного в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» провел личный досмотр свид. № 7. Как мне стало известно от Свид. №4, в ходе личного досмотра у свид. № 7 денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ обнаружено не было. свид. № 7 были переданы денежные средства в размере 4000 рублей и диктофон для использования их в ходе ОРМ. Денежные средства были отксерокопированы на отдельный лист бумаги и их номера были зафиксированы в протоколе. После передачи денежных средств и диктофона, свид. № 7 постоянно находился в поле зрения оперативных сотрудников и никуда самостоятельно не отлучался. Затем свид. № 7 со своего мобильного телефона позвонил ФИО6 у., они общались на иностранном языке, со слов свид. № 7, на узбекском. свид. № 7 пояснил нам, что он договорился с ФИО6 у., что тот продаст ему 9 грамм гашиша в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) около 15 часов 30 минут у <адрес> Затем он вместе с свид. № 7, Свид. №4 и Свид. №5 на служебных автомашинах около 15 часов 30 минут приехали к <адрес>, служебные автомобили поставили неподалеку от въезда во двор дома. После чего свид. № 7 со своего мобильного телефона позвонил ФИО6 у., они пообщались на иностранном языке, затем им свид. № 7 сказал, что ФИО6 у. подъедет в течении получаса, так как едет на встречу на своем автомобиле марки «Део Нексия» серебристого цвета и находится в «пробке». Ими было принято решение, что будут задерживать ФИО6 у. после совершения сделки по продажи наркотиков, около светофора у <адрес>. В связи с чем, Свид. №5 вместе с Свид. №4 направились к дому <адрес> и ждали звонка от него о том, что сделка состоялась, а он остался вместе с свид. № 7 у <адрес>. Примерно около 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ свид. № 7 на мобильный телефон позвонил ФИО6 у. и сообщил, как ему перевел свид. № 7, что он (ФИО6 у.) заехал во двор <адрес> и ждет его. Тогда свид. № 7 направился во двор <адрес>, за ним следом направился и он, находился неподалеку от свид. № 7. Во дворе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут свид. № 7 подошел к легковому автомобилю марки «Део Нексия» серебристого цвета, в нем на водительском сидении находился молодой человек, рядом с ним на пассажирском сидела женщина. Молодой человек вышел из автомобиля, он поздоровался с свид. № 7, как он понял указанный молодой человек – это был ФИО6 у.. Затем он увидел, как свид. № 7 передает что-то ФИО6 у., а тот в свою очередь передает свид. № 7 тоже что-то, так как он далеко находился, то не может точно идентифицировать предметы, которыми они обменялись. Затем свид. № 7 подал ему условный сигнал о том, что сделка состоялась, то есть он приобрел гашиш у ФИО6 у.. После чего ФИО6 у. сел обратно в автомобиль «Део Нексия» и выехал со двора, свид. № 7 подошел к нему, а он (Свид. №6) тем временем позвонил Свид. №5 и сообщил, что сделка по продажи гашиша состоялась и он (ФИО6 у.) едет в их сторону на легковом автомобиле «Део Нексия» серебристого цвета, государственный знак №. Затем он вместе с свид. № 7 на служебном автомобиле направились в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Впоследствии ему стало известно от Свид. №5 и Свид. №4, что ФИО8 у <адрес> был ими задержан, после чего был доставлен в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Затем оперуполномоченными Свид. №5 и Свид. №4 в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> были проведены личные досмотры свид. № 7 и ФИО6 у.

Кроме того, вина ФИО6 у. в совершении указанного преступления подтверждается также и другими материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОБПСНОН ОУР УМВД России по <адрес> ФИО9, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ОБПСНОН ОУР УМВД России по <адрес> по подозрению в сбыте ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут во дворе <адрес> наркотического средства – гашиш лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут у <адрес> был задержан гражданин <адрес>: ФИО6 у <данные изъяты> В действиях гражданина ФИО6 у. формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 31);

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.17-19);

- рапортом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 21);

- заявлением лица под псевдонимом свид. № 7, в ходе которого он изъявил добровольное желание на участие в ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 20);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 209 УМВД России по <адрес> (<адрес>) в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр мужчины под псевдонимом свид. № 7 в ходе которого у последнего денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ обнаружено не было. После чего «свид. № 7» были переданы ранее отксерокопированные денежные средства в сумме 4000 рублей (четыре купюры номиналом каждая по 1000 рублей следующих серий: ПВ 6801136, ЛВ 9930456, ГВ 4910037, ВС 1470026) сотрудником ОУР ОБПСНОН УМВД России по <адрес>, а также цифровой диктофон марки (Ритмикс) «Ritmix» для записи телефонных и иных разговоров c ФИО6 у., сопровождающих ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.24-26);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина под псевдонимом свид. № 7» добровольно выдал из левого бокового наружного кармана куртки синего цвета 8 (восемь) фольгированных свертков с камнеобразным веществом растительного происхождения коричневого цвета в каждом из них. Указанные восемь фольгированных свертков сотрудником полиции были упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «конверт №», оклеенный листком белой бумаги с оттисками печати № и скреплен подписями участвующих лиц. Также «свид. № 7» добровольно выдал цифровой диктофон марки (Ритмикс) «Ritmix», который был подключил к компьютеру и при помощи USB-кабеля аудиофайлы, содержащиеся на диктофоне, скопированы на чистый СD-диск, который был упакован в бумажный конверт №, который был опечатан листком белой бумаги с оттисками печати № УМВД России по <адрес>, а так же скреплен участвующих лиц (т.1 л.д.27-28);

- рапортом о задержании ФИО6 у. оперуполномоченного ОБПСНОН ОУР УМВД России по <адрес> Свид. №5, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 25 минут у <адрес> по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотического средства, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ был задержан гр. ФИО6 у, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 32);

- протоколом досмотра лица, задержанного в рамках ОРМ «Проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр ФИО6 у в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: 1) из правого наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета в чехле черного цвета, имеющий имей №, имей №, с двумя сим-картами сотовых операторов «Теле 2» и «Ёта»; 2) в правом переднем кармане штанов, одетых на досматриваемом ФИО6 у. были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 4000 рублей, четырьмя купюрами номиналом каждая в 1000 рублей следующих серий ПВ 6801136, ЛВ 9930456, ГВ 4910037, ВС 1470026. По поводу обнаруженных при досмотре предметов ФИО6 у. пояснил, что указанные денежные средства и все вещи принадлежат ему, денежные средства для покупки телефона (т.1 л.д.33-35);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведенным исследование установлено, что представленные на исследование вещества №№1-8, массой №1-0,81г, №2-0,77г, №3-0,77г, №4-0,78г, №5-0,79г, №6-0,74г, №7-0,78г, №8-0,78г., являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленные по уголовному делу № вещества растительного происхождения №№1-8 являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года, № 540 от 07.07.2011 года). Масса наркотического средства составляет: №1-0,80г, №2-0,76г. №3-0,76г, №4-0,77г, №5-0,78г, №6-0,73г, №7-0,77г, №8-0,77г. В смывах с рук гр. ФИО6 у. и гр. Свид. №1 наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не обнаружено (т.1 л.д.122-125);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, согласно которому осмотрен Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «15 Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», также на бирке есть рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ. Пакет видимых повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: представленные по уголовному делу № вещества растительного происхождения №№1-8 являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года, № 540 от 07.07.2011 года). Масса наркотического средства составляет: №1-0,80г, №2-0,76г. №3-0,76г, №4-0,77г, №5-0,78г, 36-0,73г, №7-0,77г, №8-0,77г. В смывах с рук гр. ФИО6 у. и гр. Свид. №1 наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не обнаружено. На исследование израсходовано по 0,10 г. каждого вещества, экстракты израсходованы на исследование полностью. После производства экспертизы объекты вместе с первоначальными упаковками помещены в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «15 Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу». Следствие не располагает специальными техническими средствами, позволяющими определить химический и качественный состав объектов, находящихся в вышеуказанном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «15 Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», также на бирке есть рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, внешний осмотр пакета свидетельствует о том, что упаковка не повреждена. У следствия нет оснований не доверять заключению эксперта свид. № 8, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, в связи с чем, в целях сохранения целостности упаковки, неизменности массы наркотических средств и соответствию их качественного и фактического состава заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренный пакет не вскрывался, целостность пакета не нарушалась (т.1 л.д.127-130);

- вещественными доказательствами: веществами растительного происхождения №№1-8, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами соответственно: №1-0,70г, №2-0,66г. №3-0,66г, №4-0,67г, №5-0,68г, №6-0,63г, №7-0,67г, №8-0,67г., то есть общей массой 5,34 грамм (с учетом израсходованного на исследовании и экспертизе), и смывы (экстракты ватных тампонов) с рук гр. ФИО6 у. и гр. Свид. №1, в которых наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не обнаружено, находящиеся в пакете из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой. Признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.131-133,134);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 4000 рублей четырьмя купюрами номиналом каждая по 1000 рублей, имеющие следующие серии: ПВ 6801136, ЛВ 9930456, ГВ 4910037, ВС 1470026 (т.1 л.д. 148-152);

- вещественными доказательствами: денежными средствами в размере 4000 рублей четырьмя купюрами номиналом каждая в 1000 рублей, следующих серий: ПВ 6801136, ЛВ 9930456, ГВ 4910037, ВС 1470026. Признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на ответственное хранение оперуполномоченному ОУР УМВД России по <адрес> Свид. №5 под расписку (т.1 л.д.153-154, 155-156,157);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, согласно которому был мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле черного цвета. На экране телефона имеется защитное стекло. Мобильный телефон видимых повреждений не имеет. Из боковых левых гнезд телефона были извлечены две сим-карты: одна сотового оператора «Теле 2» № и сотового оператора «Ёта» под №. Телефон был включен, панель управления загрузилась без ввода пароля. В папках телефона по цепочке «Настройки»- «Сведения о телефоне» - «Состояние» - «Сведения об имей» - установлены характеризующие данные телефона: Имя устройства – Galaxy J5 Prime (Гэлакси Джи 5 Прайм), номер модели – SM-G570F, IP-адрес – №, имей (гнездо 1) – №, имей 2 (гнездо 2) – №. В папке телефона «Телефон», затем папка «Последние» установлен список входящих и исходящих звонков. Согласно списку входящих и исходящих звонков установлено, что с данного мобильного телефона осуществлялось соединение с абонентским номером № в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ в 1:20 часов исходящий вызов – 2 минуты 50 секунд; ДД.ММ.ГГГГ – в 13 часов пропущенный вызов, в 13 часов 16 минут исходящий вызов -1 минута 29 секунд, в 15 часов 18 минут входящий вызов – 0 минут 24 секунды; ДД.ММ.ГГГГ – в 12 часов 21 минута входящий вызов 2 минуты 42 секунды, в 14 часов 53 минут входящий вызов 0 минут 42 секунды, в 15 часов 02 минуты входящий вызов 0 минут 4 секунды, в 15 часов 03 минуты входящий вызов 1 минута 7 секунд, в 15 часов 23 минуты пропущенный вызов, в 15 часов 24 минуты входящий вызов 0 минут 35 секунд, в 15 часов 47 минут входящий вызов 0 минут 19 секунд, в 15 часов 58 минут исходящий вызов 0 минут 48 секунд, в 16 часов 06 минут входящий вызов 1 минута 35 секунд. В папках телефона «Сообщения», «Интернет», «Гугл», «Галерея» и иных папках, которые имеются в указанном телефоне информация, интересующая следствия не обнаружена. Больше в ходе осмотра телефона значимой информации для следствия не обнаружено. После осмотра вышеуказанный мобильный телефон был также упакован в отдельный бумажный конверт, который был заклеен липкой лентой, на нем сделана пояснительная надпись, заверенная подписью следователя и опечатано печатью № СУ УМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 135-144);

- вещественным доказательством: мобильным телефоном марки Samsung Galaxy J5 Prime (Самсунг Гэлакси Джи 5 Прайм), имеющий имей-код 1 – № и имей код 2 – № в корпусе черного цвета, находящийся в чехле, имеющий две сим-карты сотовых операторов «Ёта» и «Теле-2». Признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145-146, 147);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, согласно которому был осмотрен бумажный белый конверт, имеющий надпись «конверт №2», заклеенный отрезком белой бумаги с оттисками печати № УМВД России по <адрес>, имеющий подписи. Из данного конверта был извлечен СД-R диск, в корпусе белого цвета, марки Verbatim, имеющий на внутреннем кольце №. На данном диске имеется четыре файла, под названиями: файл №1 - Track01, файл №2 - Track02, файл №3- Track03, файл №4 - Track04. Указанные файлы были осмотрены с участием переводчика. На четырех аудиофайлах зафиксировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 158-164);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, согласно которому был осмотрен бумажный белый конверт, имеющий надпись «конверт №2», заклеенный отрезком белой бумаги с оттисками печати № УМВД России по <адрес>, имеющий подписи. Из данного конверта был извлечен СД-R диск, в корпусе белого цвета, марки Verbatim, имеющий на внутреннем кольце № На данном диске имеется четыре файла, под названиями: файл №1 - Track01, файл №2 - Track02, файл №3- Track03, файл №4 - Track04. Указанные файлы были осмотрены с участием мужчины под псевдонимом свид. № 7 По факту прослушанных аудиофайлов свидетель свид. № 7 пояснил следующее: на первом файле зафиксировано как он разговаривает по телефону с ФИО6 у. и торопит его, чтобы он побыстрее привез ему наркотики, о покупке которых он договаривался с ним ранее; на втором файле зафиксирован его разговор по телефону с ФИО6 у., где он говорит о том, что приобретет у него (ФИО6 у.) 7 (семь) штук – под этим понятием имелось ввиду семь свертком с гашишем по 1 грамму, а также чтобы ФИО6 у. не забыл еще один сверток с гашишем в один грамм, так как у него была типа «акция», семь свертков покупаешь, восьмой в подарок. Свидетель свид. № 7 пояснил, что на третьем файле зафиксирован его разговор с ФИО6 у. по телефону, где он опять же торопит его, чтобы он приехал побыстрее к нему навстречу для продажи ему (свид. № 7) наркотиков. После прослушивания четвертого файла свидетель «свид. № 7» пояснил, что на данном файле зафиксировано как он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут встретился во дворе <адрес> с ФИО6 у., и он (ФИО6 у) продал ему наркотики- гашиш, содержащийся в восьми фольгированных свертках, при этом ФИО6 у. вытаскивал данные свертки из разных карманов своих штанов. Ранее ФИО6 у сюда приезжал два раза и продавал ему (свид. № 7) наркотики. Осмотренный диск с первоначальными упаковками упакован в белый бумажный конверт, заклеен липкой лентой, сделана пояснительная запись на нем, скреплен подписью свидетеля и следователя, опечатан оттиском печати № СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 167-170);

- вещественными доказательствами: четырьмя аудиофайлами, содержащиеся на СД-Р диске под №, упакованный с первоначальной упаковкой в белый бумажный конверт. Признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при настоящем уголовном деле (т. 1 л.д.165-166, 171);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свид. №1 и подозреваемым ФИО6 у, согласно которой подозреваемый ФИО6 у. подтвердил показания свидетеля Свид. №1 (т.1 л.д.198-200).

Все вышеперечисленные в настоящем приговоре доказательства судом проверены, и суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, достоверные, поскольку, у суда не имеется оснований им не доверять.

Допрошенные по настоящему уголовному делу свидетели в исходе дела не заинтересованы, они не имеют оснований для оговора подсудимого ФИО6 у., не имеют к нему личной неприязни, показания свидетелей носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий характер, показания данных лиц подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу: документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, результатами оперативных исследований, экспертными заключениями, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и позволяющими точно определить картину совершенных преступлений и действий ФИО6 у. их совершившего.

Противоречий в показаниях свидетелей, влияющих на существо обвинения и квалификацию действий подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того по результатам исследования всех представленных суду доказательств не установлено их получение в результате провокации, и суд находит, что исследованные судом доказательства не только получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, но и свидетельствуют о наличии у ФИО6 у. умысла на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников полиции, что не оспаривается подсудимым, и подтверждается показаниями свидетеля под псевдонимом свид. № 7

Факт того, что ФИО6 у. сбыл «свид. № 7» наркотические средства и их размер объективно подтвержден, в том числе оперативными исследованиями и проведенными экспертизами изъятых у «свид. № 7 веществ в вышеуказанной их массе.

После задержания «свид. № 7» сотрудникам полиции уверенно указал, что сбыт наркотика гашиш (анаша, смола каннабиса) ему произвел непосредственно ФИО6 у., данные показания подтверждены свидетелем Свид. №4, производившим досмотр «свид. № 7» и ФИО6 у. соответственно, и свидетелями Свид. №3 и Свид. №2, участвующих в досмотре «свид. № 7», в качестве понятых и свидетелем Свид. №2, участвующего в досмотре ФИО6 у. в качестве понятого, а также сам ФИО6 у. данных фактов не оспаривает.

Задержание ФИО6 у., произведенное сотрудниками полиции, являлось законным и обоснованным, нарушений норм законодательства при задержании ФИО6 у. судом не установлено.

Нарушений требований УПК РФ в ходе предварительного следствия при проведении процессуальных и следственных действий суд не усматривает, поскольку все действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Процедура изъятия и осмотра вещественных доказательств, признанных таковыми и приобщенных к материалам дела произведены с соблюдением требований ст. ст. 164, 176, 177 УПК РФ.

Объективность выводов проведенных по делу оперативных исследований и судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований; все заключения экспертов проведены с соблюдением требований, предусмотренных гл. 27 УПК РФ.

При оценке доказательств суд исходит из того что ни одно из приведенных доказательств: ни показания свидетелей, ни заключение экспертизы, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО6 у.

Собранные по делу доказательства не оспариваются стороной защиты, в том числе подсудимым ФИО6 у., который вину в совершении указанного выше преступления признал в полном объеме, пояснив, что он не оспаривает собранные по делу доказательства, согласен с показаниями допрошенных в рамках уголовного дела свидетелей, не опровергая их, и согласен с квалификацией своих действий. Поводов для самооговора подсудимого суд не усматривает.

Таким образом, суд признает вину ФИО6 у. в совершении данного преступления установленной и доказанной всей совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, которые суд оценивает как полные, относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО6 у.:

- по факту совершения ФИО6 у. преступления ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут во дворе <адрес> по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, поскольку ФИО6 у. выполнены действия, образующие объективную сторону данного преступления, так как он совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. Так, ФИО6 у. возмездно, за деньги, действуя с прямым умыслом, осознавая, что осуществляет незаконный сбыт наркотического средства, передал свидетелю под псевдонимом «свид. № 7» содержащиеся в 8 свертках из фольги, мелкодисперсные вещества растительного происхождения коричневого цвета, в виде кусочков, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 6,22г., то есть в значительном размере.

При этом наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) независимо от его количества, включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 у., определении его вида и размера суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие в данном конкретном случае обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 у., условия его жизни.

Подсудимый ФИО6 у. совершил умышленное особо тяжкое преступление, вину в совершении которого ФИО6 у. признает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО6 у. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 у. не нуждается, наркомании и алкоголизма у него не выявлено, в лечении наркотической зависимости не нуждается.

Учитывает фактические обстоятельства совершенного ФИО6 у. преступления, которое создает повышенную общественную опасность, преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное на их незаконный сбыт, против здоровья и против общественной нравственности, суд не усматривает оснований к изменению категории совершенного ФИО6 у. преступления на менее тяжкую, а соответственно не усматривает оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО6 у. является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации не имеет регистрации и постоянного места жительства, официально не трудоустроен.

Достижение исправления подсудимого ФИО6 у., с учетом характера совершенного им преступления, степени общественной опасности, суд считает возможным только в условиях изоляции ФИО6 у. от общества, что послужит, в том числе достижению основной цели наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого ФИО6 у. и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, суд назначает ФИО6 у. наказание, без применения правил ст. 73 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, суд признает смягчающими обстоятельствами и положительно характеризующими ФИО6 у. следующие обстоятельства: ФИО6 у. полностью признал вину в совершении преступления, он не противодействовал его раскрытию, критически относится к своим действиям в совершении данного преступления и утверждает намерение исправиться, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, кроме того суд учитывает молодой возраст подсудимого, а также наличие тяжелых хронических заболеваний у матери ФИО6 у. Таким образом, перечисленные смягчающие и положительно характеризующих обстоятельства в совокупности суд признает исключительными и полагает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, назначить ему наказанием в виде лишения свободы, ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, без дополнительных наказаний виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований к применению положений ст.ст. 62 ч. 1, 73, 82.1 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 311 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 у. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 у. в виде заключения под стражей - оставить без изменения.

Содержать ФИО6 у. в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО6 у. исчислять с момента провозглашения приговора – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО6 у. в срок отбывания наказания из расчета один день времени содержания под стражей по настоящему уголовному делу, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а именно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Вещественные доказательства:

- вещества растительного происхождения №№1-8, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами соответственно: №1-0,70г, №2-0,66г. №3-0,66г, №4-0,67г, №5-0,68г, №6-0,63г, №7-0,67г, №8-0,67г., то есть общей массой 5,34 грамм (с учетом израсходованного на исследовании и экспертизе), сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.131-133, 134) – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>. Судьбу вещественных доказательств разрешить в рамках уголовного дела, выделенного в отдельное производство (т. 1 л.д. 239);

- смывы (экстракты ватных тампонов) с рук гр. ФИО6 у. и гр. Свид. №1, в которых наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не обнаружено, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.131-133, 134) – уничтожить по месту хранения;

- мобильный телефон марки Samsung Galaxy J5 Prime (Самсунг Гэлакси Джи 5 Прайм), имеющий имей-код 1 – № и имей код 2 – № в корпусе черного цвета, находящийся в чехле, имеющий две сим-карты сотовых операторов «Ёта» и «Теле-2» - сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.145-146, 147) - возвратить ФИО6 у., в случае невозможности возвращения владельцу по истечению 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- денежные средства в размере 4000 рублей четырьмя купюрами номиналом каждая в 1000 рублей, следующих серий: ПВ 6801136, ЛВ 9930456, ГВ 4910037, ВС 1470026, переданные под расписку оперуполномоченному ОУР УМВД России по <адрес> Свид. №5 (т. 1 л.д.153-154, 155-156, 157) - оставить по принадлежности в УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, освободив их от дальнейшего хранения;

- четыре аудиофайла, содержащиеся на СД-Р диске под №, упакованный с первоначальной упаковкой в белый бумажный конверт (т. 1 л.д. 165-166, 171) – хранить при уголовном деле..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО6 у. - в тот же срок с даты вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: