Решение № 2-4278/2025 2-4278/2025~М-3540/2025 М-3540/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-4278/2025




04RS0018-01-2025-005286-15

Мотивированное
решение
изготовлено 08.10.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Бельском М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС гражданское дело № 2-4278/2025 по исковому заявлению АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице бурятского филиала к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате оказания медицинской помощи ЖДЖ. в размере 66529,28 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден по ч.2 ст.111 УК РФ. В результате преступления, совершенного ответчиком, потерпевшему ЖДЖ. причинены телесные повреждения, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ. он находился на стационарном лечении в ГАУЗ «РКБ им. Н.А. Семашко». Сумма затрат на лечение ЖДЖ. составила 66529,28 руб., которая была оплачена истцом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 Д-С. исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании с использованием системы ВКС, исковые требования признал, выразил намерение добровольно погасить причиненный в результате его действий ущерб страховой компании.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из системного толкования приведенных норм права следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

В соответствии с требованиями статьи 41 Конституции Российской Федерации, пункта 5 статьи 10, пунктов 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 326-ФЗ), медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 38 Федерального закона N 326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет 5 месяцев с учетом апелляционного определения ВС РБ от 19.08.2025г.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вышеуказанным приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.. установлено, что в результате виновных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 причинены следующие повреждения: колото-реханая рана в области правой половины грудной клетки по срединно ключичной линии на уровне 4-го межреберья, проникающая в грудную полость и излитием крови в правую плевральную полость. Данное телесное повреждение расценивается как причинение тяжкого вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни человека.

В связи с полученными травмами потерпевшему ЖДЖ. в период с ДД.ММ.ГГГГ. была оказана стационарная медицинская помощь ГАУЗ «РКБ им. Н.А. Семашко», сумма затрат на лечение которого составила 66529,28 руб.

Судом установлено, что лечение ЖДЖ было оплачено истцом в полном объёме по предъявленному счету в общем размере 66529,28 руб. за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия,. Указанные обстоятельства подтверждаются счетом на оплату №4 от 08.05.2024г., выпиской из реестра по оказанию медицинской помощи, договором на оказание и оплату медицинской помощи от <данные изъяты>, платежными поручениями <данные изъяты>

Согласно ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Следовательно, согласно приведенным нормам права расходы страховой медицинской организации, выплатившей страховое возмещение лечебному учреждению за лечение застрахованного лица, подлежат возмещению лицом, ответственным за причинение вреда здоровью гражданина.

Оплата оказанной ЖДЖ. медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств ТФОМС Республики Бурятия в общей сумме 66529,28 руб., необходимость оказания медицинской помощи и стационарного лечения вызвана совершенным ответчиком преступлением.

Таким образом, суд приходит к выводам, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», оплатив медицинскую помощь, оказанную пострадавшему в связи с совершением преступных действий ответчиком ФИО1, вправе предъявить обратное требование (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, вследствие чего указанная сумма подлежит взысканию с последнего.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования г. Улан-Удэ подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала (Банк: Филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Красноярске, получатель: Бурятский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», ИНН <***>, КПП 032343001, БИК 040407777, К/с 30101810200000000777, Р/с <***>, ОГРН <***>) материальный ущерб в порядке регресса в размере 66529,28 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход муниципального образования «ГО г. Улан-Удэ» госпошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Кузубова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Бурятского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (подробнее)

Судьи дела:

Кузубова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ