Постановление № 5-798/2021 от 26 марта 2021 г. по делу № 5-798/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2021 года Волгоградская область

<...>

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Раптанова Марина Александровна, в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 27 марта 2021 года в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ...., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 марта 2021 года в 20 час. 10 мин. в общественном месте в г. Камышин Волгоградской области в магазине «Красное Белое» по улице Текстильная, д. 14 ФИО1 громко, демонстративно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на замечания сотрудников магазина, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал свои неправомерные деяния, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав его объяснения, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных, в том числе нормами права.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном задержании от 27 марта 2021 г. в 00 час. 00 мин.; протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2021 г. № АЕ-34 943123; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания, просивших в письменных заявлениях о рассмотрении дела в их отсутствие; не отрицалось объяснениями ФИО1 в суде.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Рапорт был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

В связи с тем, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, судья считает, что требования сотрудников полиции, адресованные ему, о прекращении противоправных действий – выражаться нецензурной бранью в общественном месте, являлись законными.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность ФИО1, его имущественное положение - получение постоянного дохода по месту работы, наличие отягчающих обстоятельств (ст. 4.3 КоАП РФ) - нахождение в состоянии опьянения в момент совершения административного правонарушения, что подтверждается отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26 марта 2021 г., и повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями базы данных, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), руководствуясь принципами соразмерности, справедливости, исполнимости прихожу к выводу назначить наказание в виде максимально установленного санкцией статьи размера административного штрафа, поскольку в данном случае этот вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, адекватен общественной опасности совершенного правонарушения и направлен на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (МОМВД России «Камышинский» по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 343601001, ОКТМО 18715000, УИН 18880334210349431236, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор.счет 40102810445370000021, КБК 18811601201010001140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такового по истечении указанного выше срока, направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Раптанова М.А.