Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-245/2017

Калманский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-245/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Дубовицкой Л.В.

при секретаре: Дячун Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Калманского района, администрации Новоромановского сельсовета о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Калманского района Алтайского края, администрации Калманского сельсовета Калманского района о признании права собственности. В обоснование иска указал, что 15.06.1992г. между Калманским узлом связи и ФИО1 заключен договор о передаче в собственность семье ФИО1 квартиры по адресу <адрес>. В приватизации квартиры принимали участие ФИО1, С., ФИО2, ФИО3. Договором доли собственников в праве собственности на жилое помещение не определены. С. умерла 29.06.2015г., после ее смерти наследство принял ФИО1, дети умершей ФИО2 и ФИО4 свои доли в праве собственности на квартиру подарили ФИО1, от принятия наследства отказались. Истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, принадлежавшую в порядке приватизации С.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики администрация Калманского сельсовета, администрация Калманского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Третьи лица ФИО2, ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали. Пояснили, что участвовали в приватизации спорной квартиры. После смерти матери вместе с отцом являются наследниками, от принятия наследства отказались. Свои доли в праве собственности на квартиру подарили отцу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.

В соответствии с договором на передачу жилья в собственность от 15.06.1992г. (л.д.9) Калманским узлом связи ФИО1 передана в собственность квартира по адресу <адрес> на семью из 4 человек. Договор зарегистрирован в администрации Калманского сельсовета Калманского района 15 июня 1992г. за № 457 (л.д.10), до настоящего времени никем не оспорен.

Согласно справки администрации Калманского сельсовета Калманского района №174 от 16.02.2015г., на дату заключения договора на передачу квартиры (дома) в собственность – 15.06.1992г. – в квартире по адресу <адрес> были зарегистрированы ФИО1, С., ФИО5, ФИО2 (л.д.22), следовательно каждый из указанных лиц в результате приватизации приобрел по 1/4 доле в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Изменение ФИО5 фамилии на «Данилова» в связи в вступлением в брак подтверждается свидетельством о заключении брака.

С. умерла 29.06.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно информации, представленной нотариусом нотариальной конторы Калманского нотариального округа, наследственное дело к имуществу С. не заводилось.

Как следует из пояснений истца, третьих лиц, он фактически принял наследство после смерти супруги, продолжая проживать в спорной квартире, пользуясь наследственным имуществом.

Из материалов дела правоустанавливающих документов в отношении квартиры по адресу <адрес>, кадастровый №, находящегося в Межмуниципальном Топчихинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, следует, ФИО2 и ФИО4 31.05.2016г. подарили свои доли – по ? каждая, всего 2/4 доли – в праве собственности на квартиру по <адрес>, полученные ими в результате приватизации по договору от 15.06.1992г. Государственная регистрации договор дарения от 31.05.2016г. произведена 21.08.2017. (л.д.49).

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования ФИО1, признать за ним в порядке наследования за С. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, принадлежавшую С. в порядке приватизации на основании договора о передаче квартиры в собственность от 15.06.1992г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, принадлежавшую С., умершей 29.05.2015г., в порядке приватизации на основании договора о передаче квартиры в собственность от 15.06.1992г.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калманский районный суд.

Судья Л.В.Дубовицкая



Суд:

Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация Калманского района Алтайского края (подробнее)
администрация Калманского сельсовета Калманского района (подробнее)

Судьи дела:

Дубовицкая Лариса Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ