Постановление № 5-38/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К материалу №5-38/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

14 февраля 2019 г. г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев административный материал по ч.2.1 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении

Индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :


Начальник ОМВД России по Абинскому району направил в Абинский районный суд административный материал в отношении ИП ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес>, в магазине <данные изъяты>» ИП ФИО1, через продавца Б. осуществил продажу алкогольной продукции пива <данные изъяты> алк., в количестве 3-х бутылок объемом 0,5 литра по цене <данные изъяты> рубля за бутылку, несовершеннолетнему А., что является административным правонарушением, предусмотренным ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что он ежедневно проводит инструктаж с продавцами, которые расписываются в журнале инструктажа об ответственности за продажу алкоголя и табачных изделий несовершеннолетним лицам, однако его продавец Б. продала пиво несовершеннолетнему. Также, пояснил, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и жена, которая является инвалидом первой группы бессрочно. Его магазин продуктов составляет <данные изъяты> кв.м. и ежемесячная выручка от продуктов питания очень небольшая.

Исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Согласно ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу п.11 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются: несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя.

Вывод суда о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ;

- определением № о возбуждении административного производства и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей;

- объяснениями Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут она продала 3 бутылки пива «<данные изъяты>» покупателю (А.), не спросив у него паспорта гражданина РФ, поскольку выглядел он старше 18 лет.

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем с <данные изъяты> года, имеет в собственности магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут продавец его магазина «<данные изъяты>» Б. продала несовершеннолетнему пиво;

- рапортами инспектора ГИАЗ ОМВД России по Абинскому району У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ИП ФИО1, продавец Б. осуществила продажу алкогольной продукции пива «<данные изъяты>», в количестве 3-х бутылок, объемом 0,5 литра, по цене <данные изъяты> рубля за бутылку, несовершеннолетнему А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б. по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, то есть розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, поскольку его вина подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и с учётом вышеизложенного считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить административное наказание ИП ФИО1 в виде административного штрафа.

Вместе с тем, учитывая, что ИП ФИО1 ежедневно проводил инструктаж продавца Б. об ответственности за продажу алкоголя и табачных изделий несовершеннолетним, что подтверждается ее подписями в журнале, однако она совершила административное правонарушения, за что была также привлечена к административной ответственности, что у ФИО1 на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а также жена, которая является <данные изъяты>, а кроме того, то обстоятельство, что площадь магазина составляет <данные изъяты> кв.м., и уплата минимального размера штрафа в размере 100 000 рублей, будет непосильной для семьи ФИО1, суд полагает возможным применить к ФИО1 положения п.3.2 ст.4.1 КоАП РФ и снизить минимальный размер административного штрафа со 100 000 рублей до 50 000 рублей.

Согласно п.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>);

КПП 232301001;

ИНН <***>;

код ОКТМО 03601000;

номер счета получателя платежа № в Южное ГУ Банка России г. Краснодар;

БИК 040349001;

КБК 18№;

УИН 18№;

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья М.А. Осташевский



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ИП Тимощенко Евгений Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Осташевский Михаил Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-38/2019