Решение № 2-1043/2017 2-1043/2017~М-1098/2017 М-1098/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1043/2017

К делу № 2-1043/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Сочи

Хостинский районный суд гор.Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Маслаковой О.В.

при секретаре Романовой С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор.Сочи гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Биртвел» дилер «Мебель Поволжья» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Биртвел» дилер «Мебель Поволжья», и просит взыскать предоплату в размере 59200 рублей, пеню за неисполнение обязательств в размере 8943 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 24.06.2016 года между ней (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор купли – продажи № и договор № по условиям которых ООО «БИРТВЕЛ» взяло на себя обязательства оказать услуги заказчику по укомплектованию, доставке и установке изделия, а именно двух шкафов – купе по эскизу, для бытовых нужд заказчика. В соответствии с п. 3.1.5 договоров истец полностью оплатил стоимость изделий: договор № от 24.06.2016 года в размере 27600 рублей, договор № от 28.06.2016 года в размере 31600 рублей. Согласно п. 2.4 договоров «исполнитель» обязуется передать истцу в собственность указанные наборы мебели в срок до 23.07.2016 года и 28.07.2016 года соответственно. Однако, несмотря на установленный условиями договора срок передачи товара - 23.07.2016 года и 28.07.2016 года соответственно, а также внесения полной оплаты, до настоящего времени комплекты мебели истцу не переданы в полном объёме, срок исполнения договоров просрочен более чем на 155 дней. Ответчик, должен был приступить к выполнению своих обязательств в течение 7 рабочих дней после 15.11.2013 года. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки зыполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги договором о выполнении работ, оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Размер пени по состоянию на 28.12.2016 года составляет 8943 рублей. Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), то уплате подлежит неустойка в размере 8943 рублей. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем, исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Ответчик нарушил права потребителя - истца, чем причинил ему моральный вред. Истец оценивает моральный вред в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 18.12.2016 года истец обращался к Ответчику с письмом о добровольном расторжении договора по согласованию сторон, которое осталось по настоящее время без ответа, в связи с чем, истица обратилась с настоящими исковыми требованиями о взыскании аванса, пени, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Биртвел» Дилер «Мебель Поволжья» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Истица не настаивала на рассмотрении дела с участием представителя ответчика и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ООО «Биртвел» Дилер «Мебель Поволжья».

Заслушав истицу ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из договоров купли – продажи № и договора №, заключенных между истицей ФИО1 и ООО «Биртвел» Дилер «Поволжья», ООО «БИРТВЕЛ» взяло на себя обязательства оказать услуги заказчику по укомплектованию, доставке и установке изделия, а именно двух шкафов – купе по эскизу, для бытовых нужд заказчика.

Во исполнение п. 3.1.5 договоров истец полностью оплатил стоимость изделий по договору № от 24.06.2016 года в размере 27600 рублей и договору № от 28.06.2016 года в размере 31600 рублей.

Согласно п. 2.4 договоров «исполнитель» обязуется передать истцу в собственность указанные наборы мебели в срок до 23.07.2016 года и 28.07.2016 года соответственно.

В соответствии с приобщенными квитанциями истица полностью оплатила стоимость изделий по Договору № от 24.06.2016 года в размере 27600 рублей и Договору № от 28.06.2016 года в размере 31600 рублей, всего на общую сумму 59200 рублей.

Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Однако, как следует из материалов дела, в предусмотренный договором срок подрядчик не приступил к выполнению работ. Срок выполнения работ по договорам 23.07.2016 года и 28.07.2016 года.

В соответствии со ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителя» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно ч.3 ст.27 ФЗ «О защите прав потребителя» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Согласно ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по возврату аванса ООО «Биртвел» Дилер «Мебель Поволжья» также не исполнило.

В соответствии со ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В соответствии со ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда

Ст. 151 ГК РФ предусмотрено возмещение морального вреда в случае причинения его действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

При определении размера морального вреда, подлежащего возмещению за счет ответчика, суд должен учитывать характер и объем физических и нравственных страданий, причиненных истцу с учетом фактических обстоятельств, степени вины ответчика.

В судебном заседании истицей доказано причинение ей нравственных страданий, размер компенсации морального вреда определяется судом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.

Суд в данном случае учитывает, что истец была освобождена в силу закона от уплаты государственной пошлины.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска в вышеуказанном объеме требований, то соответственно с ответчика, не освобожденного от несения судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден, то есть в совокупном размере, исчисленной в соответствии с пп.1 и 3 п.1 ст.333.19, пп.1 п.1 ст. 333.20 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ООО «Биртвел» дилер «Мебель Поволжья» о защите прав потребителей, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ООО «Биртвел» Дилер «Мебель Поволжья» в пользу ФИО1 в счёт аванса, 59200 рублей, пени в размере 8943 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, а всего 88143 рублей.

Взыскать с ООО «Биртвел» Дилер «Мебель Поволжья» в возмещение судебных расходов в доход государства государственную пошлину в размере 2244,29 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральной Налоговой службы РФ № 8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, <...>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.

месяца.

Судья Маслакова О.В. На момент публикации решение не вступило в законную силу