Решение № 2-370/2019 2-370/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-370/2019

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-370/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Каледа Т.С.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Трегубовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 ичу, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:


В Комсомольский районный суд Хабаровского края обратилось МО РФ с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, указывая на то, что на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на время трудовых отношений ФИО1 и членам его семьи предоставлено служебное жилое помещение, по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение является собственностью Министерства обороны Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть 52015». По информации командира войсковой части 52015, дислоцирующейся в данной местности, ФИО1 в настоящее время в трудовых отношениях с войсковой частью Министерства обороны Российской Федерации не состоит. Ответчики проживают в жилом помещении полным составом. Таким образом, ответчики, как лица, не состоящие в трудовых и служебных отношениях с Минобороны России, должны быть признаны утратившими права пользования служебным жилым помещением и выселены. Однако, не смотря на предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответчики квартиру не освободили и продолжают незаконно ее удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы, а также имущественные интересы государства - Российской Федерации, в чьей собственности находится упомянутое жилое помещение. Просит признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, выселить из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования не признали, при этом пояснили, что они являются пенсионерами по старости. Их семья признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, в связи с чем включена в программу «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы по Министерству обороны Российской Федерации. По обеспечению их жильем в рамках указанной Программы, занимаемое ими служебное жилье, которое является для них единственным, будет освобождено.

Представитель истца Министерства обороны РФ, представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФКУ «Войсковая часть 52015» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики ФИО3, ФИО4, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчиков, заключение помощника прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Положениями ч. 3 ст. 104 ЖК РФ установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года № 752-р утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и органов Федеральной службы безопасности, куда включен закрытый военный городок № <адрес>, имеющий почтовый адрес <адрес>

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как гражданскому персоналу войсковой части 52015, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на состав семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Из поквартирной карточки, акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и члены его семьи зарегистрированы и проживают в предоставленном служебном жилом помещении.

Из сообщения командира войсковой части 52015 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 связь с Министерством обороны России утратил.

В связи с тем, что ФИО1 не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, предоставившим ему служебное жилое помещение, ФИО1 и члены его семьи подлежат выселению.

Однако, из материалов дела усматривается, что ФИО1 является пенсионером по старости, с ДД.ММ.ГГГГ ему бессрочно назначена соответствующая пенсия. ФИО2 является пенсионером по старости, с ДД.ММ.ГГГГ ей бессрочно назначена соответствующая пенсия. ФИО1, как и члены его семьи, не имеют на праве собственности другого жилого помещения, не являются нанимателями по договору социального найма другого жилого помещения. ФИО1 и члены его семьи, в связи с нуждаемостью в жилом помещении, признаны участниками программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы по Министерству обороны Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО1 и ФИО2, являющиеся пенсионерам по старости, признанные нуждающимися в жилье, не могут быть выселены из предоставленного им служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, являясь членами семьи нанимателя служебного жилого помещения ФИО1, не относятся к категории граждан, которые в силу ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Однако, исходя из целей заявленного иска - освобождение служебного жилого помещения, отсутствия оснований для выселения без предоставления другого жилого помещения и признания утратившими права пользования служебным жилым помещением ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу о том, что выселение ФИО3 и ФИО4 из спорного служебного жилого помещения, признание их утратившими право пользования этим жилым помещением прав Министерства обороны РФ, в защиту которых имело место обращение по настоящему делу, не восстановит.

При указанных обстоятельствах, суд расценивает требования истца о выселении из этого жилого помещения членов семьи ФИО1, как злоупотребление правом, которое (право) в силу ст. 10 ГК РФ в таком случае судебной защите не подлежит.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 ичу, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме-15 августа 2019 года.

Председательствующий М.В. Пучкина



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пучкина М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ