Приговор № 1-165/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-165/2023Дело № 1-165/2023 (27RS0002-01-2023-002214-63) Именем Российской Федерации г. Хабаровск 18 июля 2023 года Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потапова Р.А., при секретаре Голубенко Я.К., с участием государственного обвинителя Геюшова А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ковальчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДАТА г.р., уроженца <адрес> речка <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДАТА, около 21 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство, а именно, поднял с земли прозрачный полимерный пакетик с застежкой «ZIP-LOCK» (в верхней части с полосой красного цвета) с находящимся в нем наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой 0,4 г., который положил в правый задний карман джинс, надетых на нем, и, умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе до 22 часов 10 минут ДАТА, когда на участке местности около <адрес> был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску. Прибывшим на место в составе следственно-оперативной группы следователем СО ОП № СУ УМВД России по г.Хабаровску в период времени с 00 часов 55 минут ДАТА, вышеуказанное наркотическое средство в присутствии двух понятых, было изъято у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия вблизи <адрес>. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № э от ДАТА представленный на экспертное исследование объект является наркотическим средством - производным <данные изъяты>. Масса объекта составит 0,4 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером. Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает. Защитник поддержал мнение подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что он осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным, рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку производное N метилэфедрона массой наркотического средства - 0,4 г. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером. Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступного деяния. Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания. В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризуемого удовлетворительно. Смягчающими обстоятельствами на основании части 1, части 2 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, участии при проверке показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1 согласно характеристике от <данные изъяты>. (л.д.87), характеризуется <данные изъяты> ФИО4, (л.д.85), <данные изъяты> На учете у врачей психиатра, нарколога ФИО1 не состоит (л.д.83), наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания, в виде штрафа. Условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДАТА по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5% заработка в доход государства, с учетом сведений уголовно-исполнительной инспекции, положительно характеризующей осужденного, суд полагает возможным сохранить. При определении размера наказания суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначает наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 228 УК РФ. Оснований для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. От взыскания процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей, подлежащего оплате по следующим реквизитам: счет получателя № Приговор ДАТА <данные изъяты> от ДАТА исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, являющееся согласно заключению эксперта №э от ДАТА - наркотическим средством - производным N метилэфедрона, массой 0,4 г, находящееся в полимерном пакетике, упакованном в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае оспаривания приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Потапов Р.А. Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Потапов Роман Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |