Решение № 2-971/2020 2-971/2020~М-252/2020 М-252/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-971/2020Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные УИД 38RS0№-46 Именем Российской Федерации 15 июля 2020 года г. Иркутск Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Шуруевой Н.А., с участием представителя истца О.Н,,И, представителя ответчика Г.Е,А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-971/2020 по исковом заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к Г.В,Н, о взыскании денежных средств, Истец Общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.В,Н,, в котором с учетом уточнений просит: взыскать сумму основного долга в размере 759 003,64 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 432,54 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» и Г.В,Н, заключен Договор энергоснабжения № от 28.04.2012. В соответствии с п. 1.1. Договор определяет порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Оплата в сроки, предусмотренные договором, ответчиком не произведена. Количество электрической энергии подтверждается подписанными товарными накладными. В соответствии с п. 5.3 вышеуказанного Договора окончательная оплата стоимости электрической энергии, отпущенной Потребителю, производится Потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем). ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлен факт использования электрической энергии в коммерческих целях, в связи с чем ответчику произведено доначисление задолженности по тарифу «Прочие». Согласно п. 5.1. Договора ответчику за потребленную электрическую энергию истцом были предъявлены для оплаты счета - фактуры на общую сумму 759 003,64 руб. Всего сумма задолженности составляет 759 003,64 руб. В судебном заседании представитель истца О.Н,,И, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Г.Е,А в судебном заседании указал о признании требований истца за период с 14.08.2019 по 30.09.2019 в сумме, соответствующей расчету ООО «Иркутскэнергосбыт» - 57 446, 65 рублей. Полагал, что начисление за потребленную электроэнергию за ранний период не подлежат удовлетворению, поскольку истец не был лишен возможности ранее провести проверку, выявить при наличии нарушения тарифного статуса. Ответчик Г.В,Н, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» "потребитель" - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией. Как следует из ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Частями 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В силу п. 5 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65(1) настоящего документа, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Из материалов дела следует, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является поставщиком, а Г.В,Н, потребителем электрической энергии по адресу: ..... 28 апреля 2012 года между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Г.В,Н, заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора, договор определяет порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по договору. Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя (п. 1.2.), для электроустановок, указанных в приложении № 2 к договору, в количестве, установленном сторонами. Из приложения № следует, что отпуск электроэнергии осуществляется для электроустановок: стройплощадка жилого дома и производственно-складского комплекса. Согласно паспорту к договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА от 28.04.2012 за №, установлена тарифная группа: п. 1-2.2.1 – стройплощадка жилого дома, п. 2 – первая ценовая категория. Прочие потребители, из п. 1 минусовать п. 2. 22 октября 2019 года истцом была проведена проверка с целью установления тарифного статуса электроплательщика Г.В,Н, При проведении проверки присутствовал ответчик Г.В,Н,, в результате проверки установлено нарушение тарифного статуса, через головной прибор учета подключена производственная база (пилорама, сушилка, бытовка), через прибор учета № подключен жилой вагончик. С данными нарушениями ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте, а также отсутствие возражений. Учитывая объекты, подключенные к электроснабжению, суд приходит к выводу, что истец не относиться к категории потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), из недоказанности истцом того обстоятельства, что электроэнергия при эксплуатации принадлежащих ему объектов потребляется им на коммунально-бытовые нужды. Общая сумма задолженности на момент рассмотрения дела с учетом произведенных ответчиком оплат составила 759 003,64 руб., представленный расчет проверен судом и не оспорен стороной ответчика. В соответствии с п. 27 "Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 к тарифной группе «Базовые потребители» относятся потребители, получающие электрическую энергию (мощность), вырабатываемую ПЭ, не являющимися участниками оптового рынка, через гарантирующих поставщиков и энергоснабжающие организации, к тарифной группе "Прочие потребители" относятся все остальные потребители. К группе "прочие потребители" относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. При отсутствии прибора учета электроэнергии данный объем определяется в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии. Таким образом, критерием применения того или иного тарифа на электроэнергию в отношении потребителей - юридических и физических лиц является цель использования электроэнергии. Из обстоятельств дела следует, что при заключении договора энергоснабжения был определен тарифный статус потребителя, однако при проведении проверки было установлен факт нарушения тарифного статуса. Согласно пункту 7 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), который является приложением к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 года N №, к категории потребителей, которые приравнены к населению, относятся, в том числе граждане, владеющие хозяйственными постройками, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности. Вместе с тем, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что он использует электрическую энергию (мощность) в целях потребления ее на коммунально-бытовые нужды. Учитывая установленные при проведении проверки истцом обстоятельства, не оспоренные ответчиком, согласившимся с выявленными нарушениями, что подтверждается его подписью в акте, принимая во внимание неверное установление тарифного статуса ответчика при заключении договора, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную энергию в размере 759 003,64 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 432,54 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к Г.В,Н,, удовлетворить. Взыскать с Г.В,Н, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» основной долг в размере 759 003,64 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 432,54 рубля. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 27.07.2020. Судья: Т.Ю. Сорокина Суд:Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |